《Advances in Bamboo Science》：Carbon transfer dynamics in Moso bamboo
(Phyllostachys edulis (Carrière) J.Houz.) sliced veneer production: Insights for sustainable bamboo industry practices
編輯推薦：
為精準評估竹產品碳儲存動態并指導低碳生產，研究者聚焦毛竹切片單板這一代表性產品，通過追蹤352株毛竹的加工全過程，分析了不同規格板材的碳轉移率(Carbon transfer rate)，建立了碳轉移模型與碳儲存模型。研究結果為制定竹產品碳足跡評估方法學和優化低碳生產工藝提供了關鍵科學依據，推動了竹產業的可持續發展。
竹子在應對全球氣候變化中扮演著雙重角色：它們既是生長迅速的森林碳匯，又可加工成耐用產品，實現碳的長期封存。然而，一個關鍵的科學問題長期懸而未決：在將竹子從森林資源轉化為我們日常使用的竹產品（如家具貼面、裝飾板材）的過程中，究竟有多少碳能成功地從原材料轉移到最終產品中？以往的研究大多依賴宏觀統計數據，缺乏基于實地追蹤和過程測量的精細分析。這種認知空白限制了我們對竹產品全生命周期碳效益的準確評估，也阻礙了竹產業低碳生產策略的優化。為此，來自浙江農林大學的研究團隊在《Advances in Bamboo Science》發表了一項開創性研究，首次深入揭示了毛竹（Phyllostachys edulis）切片單板生產過程中的碳轉移動態。
研究人員采用了一套嚴謹的實地跟蹤與量化分析方法。他們從中國福建省建陽區的竹林采集了352株胸徑（Diameter at Breast Height, DBH）在8.0至15.2厘米之間的毛竹樣本。在位于浙江省杭州市的工廠，研究者們全程跟蹤了這些竹材從原竹到最終切片單板的整個工業化加工流程，包括分段、粗刨、碳化干燥、精刨、砂光等關鍵步驟。通過精確測量每個加工階段前后竹材的質量（精度至10克），他們計算出了各階段的碳轉移率（即加工后保留的質量/加工前質量，在水分變化可忽略的前提下近似于碳轉移率）。此外，研究還根據竹壁厚度將原料分為5個等級，對應不同的加工規格。最后，利用統計分析軟件（如SPSS）和建模方法，研究者分析了不同板材長度、不同胸徑對碳轉移率的影響，并建立了碳儲存模型。
研究結果顯示，碳轉移效率受到竹板材長度和原料胸徑的顯著影響。
- 1.
不同規格粗刨板的碳轉移率：方差分析表明，三種長度（2000毫米、2500毫米、3000毫米）的竹板材在粗刨階段的碳轉移率存在極顯著差異（p<0.01）。其中，2000毫米板材的平均碳轉移率最高，達到39.14%，而3000毫米板材最低，為32.7%。這說明，較短的加工長度有助于提高碳的留存效率。
- 2.
不同胸徑竹板材刨削過程中的碳轉移率：碳轉移率與原料竹的胸徑呈正相關關系。對于最常見的2500毫米長度板材，其碳轉移率與胸徑的關系可用線性方程 y = 0.8008x + 26.167 描述（R2= 0.7480）。綜合來看，竹切片單板的碳轉移率范圍在15.63%到38.57%之間。
- 3.
不同胸徑竹片的碳儲量分析：研究建立了竹切片單板碳儲量與原料竹胸徑之間的冪函數模型：y = 0.003×2.6299（R2= 0.7906）。該模型清晰表明，竹切片單板的碳儲量隨胸徑的增大呈指數增長。在加工成單板的過程中，平均約有75%的碳被保留在產品中，其余25%則以廢料形式損失。
基于以上發現，研究者得出了明確的結論并進行了深入討論。研究表明，使用胸徑大于9厘米的大徑級毛竹是生產切片竹單板的優選原料，因為這能同時獲得更高的碳轉移率和碳儲量。盡管胸徑是影響碳轉移率的關鍵因素，但加工技術、設備條件、操作技能以及原料預處理方法等也會產生影響。例如，竹條刨削后的尺寸誤差可能導致后續膠合工序出現問題，影響成品率。此外，竹層積材的生產需要大量膠粘劑，增加了成本和環保壓力。
這項研究的意義重大而深遠。它首次從過程層面量化了竹產品加工中的碳流動，填補了該領域的研究空白。所建立的碳轉移模型和碳儲量模型，為準確評估竹產品的碳足跡、開發竹林碳匯項目方法學提供了堅實的科學基礎和量化工具。研究結論直接指導生產實踐：優化原料選擇（偏好大胸徑竹材）、合理確定加工規格（例如，優先考慮2500毫米而非3000毫米的長度），可以有效提升竹產業的碳生產效率。這不僅推動了竹材資源的高效、低碳利用，也使得竹產業在應對氣候變化、發展低碳經濟的全球行動中，能夠憑借精準的碳數據支撐，發揮更重要的作用。未來，通過持續的技術創新和生產流程優化，竹產業有望為實現清潔生產和可持續發展目標做出更大貢獻。
