《Scientific Reports》:The association between parenting difficulties in children with autism and parental anxiety and the moderating role of parenting stress
編輯推薦:
本研究關注自閉癥兒童家庭面臨的挑戰(zhàn)。為探究兒童教養(yǎng)困難如何影響父母焦慮,以及親職壓力在此過程中的作用,研究人員對207名主要照護者進行了調(diào)查。結果發(fā)現(xiàn),教養(yǎng)困難能正向預測父母焦慮水平(SAS得分增加1.08分/每分困難),且親職壓力(PSI-SF)對此關系具有顯著調(diào)節(jié)效應。高壓力組中,困難對焦慮的預測效應(β=1.33)顯著高于低壓力組(β=0.77)。這表明,緩解親職壓力可能是降低自閉癥兒童父母焦慮風險的關鍵干預點。
養(yǎng)育一個孩子本就是一場充滿挑戰(zhàn)的旅程,而對于自閉癥(又稱孤獨癥譜系障礙)兒童的父母來說,這條道路往往更加崎嶇。孩子在社會交往、溝通和行為方面的獨特困難,轉(zhuǎn)化為日常生活中具體的教養(yǎng)挑戰(zhàn),這些挑戰(zhàn)如同連綿的細雨,持續(xù)不斷地落在父母心頭。長此以往,許多父母報告了顯著的焦慮情緒。然而,一個有趣的現(xiàn)象是,面對相似程度的兒童行為困難,不同父母的焦慮水平卻存在差異。是什么因素在背后起著“放大器”或“緩沖器”的作用?研究者將目光投向了“親職壓力”——即由父母角色本身所帶來的獨特壓力體驗。理解兒童困難、父母壓力與焦慮三者間錯綜復雜的關系,對于為這些默默付出的家庭提供精準有效的心理支持至關重要。
為了厘清這些關系,一項研究于2024年5月至2025年5月期間,在中國南通市的13所康復機構中,招募了207名自閉癥兒童的主要照護者作為研究對象。研究人員采用了一系列標準化工具進行數(shù)據(jù)收集:使用長處與困難問卷(Strengths and Difficulties Questionnaire, SDQ)評估兒童的教養(yǎng)困難程度;采用焦慮自評量表(Self-Rating Anxiety Scale, SAS)測量父母的焦慮水平;并通過中文版親職壓力指數(shù)簡版(Parenting Stress Index-Short Form, PSI-SF)來量化父母所體驗到的親職壓力。通過對收集到的數(shù)據(jù)進行相關分析和分層回歸分析,研究團隊檢驗了預設的理論模型。
本研究得出了一系列揭示內(nèi)在關聯(lián)的發(fā)現(xiàn)。
首先,在核心變量的描述性統(tǒng)計上,數(shù)據(jù)顯示父母的焦慮平均水平(M=51.14)處于中上水平,這表明焦慮情緒在該群體中是一個較為普遍且值得關注的問題。相比之下,親職壓力(M=2.34/5)和兒童教養(yǎng)困難(M=0.80/2)的平均水平均處于中下水平。這種“中高焦慮”與“中下壓力/困難”并存的現(xiàn)象提示,壓力的感知可能存在累積效應,即使是中等程度的持續(xù)挑戰(zhàn),也可能對父母的心理健康構成顯著風險。
其次,研究清晰地揭示了變量間的直接關聯(lián)。統(tǒng)計分析表明,自閉癥兒童的教養(yǎng)困難與父母的焦慮水平之間存在顯著的正相關關系(r=0.56,p<0.01)。進一步的回歸分析證實,教養(yǎng)困難對父母焦慮具有直接的正向預測作用:兒童的教養(yǎng)困難每增加1分,父母的焦慮水平預計會升高1.08分(β=0.56,p<0.001)。這直接驗證了日常養(yǎng)育挑戰(zhàn)是父母焦慮情緒的一個重要來源。
最關鍵的發(fā)現(xiàn)在于親職壓力所扮演的角色。研究不僅關注直接效應,更深入探討了調(diào)節(jié)效應。分析結果顯示,親職壓力在兒童教養(yǎng)困難與父母焦慮之間的關系中起到了顯著的調(diào)節(jié)作用(交互項β=0.13,p<0.05)。這意味著,親職壓力的大小改變了“困難導致焦慮”這一過程的強度。具體而言,在親職壓力高的父母組別中,教養(yǎng)困難對焦慮的預測效應非常強(β=1.33);而在親職壓力低的父母組別中,同樣的教養(yǎng)困難所引發(fā)的焦慮預測效應則較弱(β=0.77)。兩者之間存在顯著差異。這一發(fā)現(xiàn)形象地說明,高水平的親職壓力就像一面凸透鏡,放大了兒童行為困難對父母情緒的負面影響。
此外,研究還對親職壓力本身進行了更細致的剖析,考察了其分量表“親職愁苦”的調(diào)節(jié)作用。結果同樣發(fā)現(xiàn),“親職愁苦”在教養(yǎng)困難與焦慮的關系中具有顯著的調(diào)節(jié)效應(交互項β=0.58,p<0.05)。在高“親職愁苦”組,困難對焦慮的預測效應(β=6.58)顯著高于低“親職愁苦”組(β=5.76)。這進一步從壓力感知的情感維度印證了調(diào)節(jié)機制的存在。
綜上所述,本研究通過嚴謹?shù)膶嵶C分析得出了明確結論:自閉癥兒童的教養(yǎng)困難能夠正向預測其父母的焦慮水平;而親職壓力在此預測關系中扮演著關鍵性的調(diào)節(jié)角色。更高的親職壓力會顯著增強兒童教養(yǎng)困難對父母焦慮水平的負面影響。這些發(fā)現(xiàn)具有重要的理論和實踐意義。在理論上,它超越了簡單的“困難-焦慮”直接關聯(lián)模型,引入了親職壓力作為重要的情境因素,深化了對自閉癥兒童父母心理健康影響機制的理解。在實踐上,研究結果為針對該群體的心理干預提供了清晰的方向:干預措施不能僅僅著眼于改善兒童行為或提供育兒技巧,必須將緩解父母自身的壓力體驗作為核心目標之一。通過壓力管理、社會支持增強、認知重構等方式降低親職壓力,可以有效緩沖兒童行為問題帶來的心理沖擊,從而更有效地保障自閉癥兒童父母的心理健康,最終惠及整個家庭系統(tǒng)的福祉。這項研究發(fā)表在《Scientific Reports》上,為關注特殊需要家庭心理健康的領域貢獻了有價值的實證依據(jù)。
在方法學上,本研究主要依托于橫斷面的問卷調(diào)查法。核心關鍵技術包括:1) 研究樣本的構建:研究隊列來源于中國南通市13所康復機構的207名自閉癥兒童主要照護者,確保了樣本的專業(yè)背景相關性。2) 標準化心理測量工具的應用:研究團隊使用了三份經(jīng)過信效度檢驗的標準化量表進行關鍵變量測量,分別是評估兒童行為與情緒的長處與困難問卷(SDQ)、篩查成人焦慮狀態(tài)的焦慮自評量表(SAS),以及專門測量父母角色相關壓力的中文版親職壓力指數(shù)簡版(PSI-SF)。3) 數(shù)據(jù)分析策略:為檢驗變量間關系和調(diào)節(jié)效應,研究者采用了相關分析和分層回歸分析的統(tǒng)計技術,系統(tǒng)性地探討了直接效應和交互效應。