《Earthquake Science》:Probabilistic seismic hazard analysis for the northern segment of the North-South Seismic Belt in China based on improved spatial smoothing and fault source model integration
編輯推薦:
南北地震帶北段構(gòu)造活動強(qiáng)烈、強(qiáng)震頻發(fā),對重大工程抗震設(shè)防及防災(zāi)減災(zāi)政策制定至關(guān)重要。本研究融合歷史地震、活動斷層和古地震資料構(gòu)建復(fù)合震源模型,采用邏輯樹框架量化認(rèn)知不確定性,并通過改進(jìn)的圓形空間平滑模型(CSSM)和自適應(yīng)空間平滑模型(ASSM)更精確刻畫地震活動空間非均勻性。結(jié)合特征斷層震源模型,識別出西秦嶺北緣斷裂黃香溝段、漳縣段和天水段,東昆侖斷裂瑪沁-瑪曲段,龍日壩斷裂,毛爾蓋斷裂,鄂拉山斷裂,日月山斷裂,冷龍嶺斷裂東段,馬銜山北緣斷裂馬銜山段,老虎山-毛毛山斷裂毛毛山-金強(qiáng)河段等一批高潛在地震危險斷層,為當(dāng)前和未來的地震監(jiān)測與防災(zāi)減災(zāi)工作提供科學(xué)依據(jù)。
在中國大陸的構(gòu)造版圖上,南北地震帶是一條縱貫國土、活動強(qiáng)烈的巨型地震構(gòu)造帶,其北段更是強(qiáng)震頻發(fā)的“重災(zāi)區(qū)”。該區(qū)域位于青藏高原東北緣、阿拉善地塊和鄂爾多斯地塊三大構(gòu)造單元的匯聚地帶,自新生代以來受印度-歐亞板塊碰撞的遠(yuǎn)程效應(yīng)影響,地殼變形劇烈,活動斷層極為發(fā)育。歷史記錄顯示,該區(qū)域曾發(fā)生20次7.0≤MS<8.0級地震和5次MS≥8.0級地震,彰顯了其極高的地震風(fēng)險。因此,對這一區(qū)域進(jìn)行精確的地震危險性評估,不僅對保障重大工程(如橋梁、水壩、核電站)的抗震安全至關(guān)重要,也是制定科學(xué)防災(zāi)減災(zāi)政策的基石。
傳統(tǒng)的地震危險性分析方法,如我國第五代地震動參數(shù)區(qū)劃圖,主要采用二維面源模型,難以準(zhǔn)確刻畫能產(chǎn)生大規(guī)模斷層破裂的大地震的空間結(jié)構(gòu)及其危險性。同時,國際上先進(jìn)的危險性分析模型(如澳大利亞、加拿大和歐洲的地震危險性模型)已廣泛整合斷層震源模型以預(yù)測斷層附近的極端地震事件。為此,由張耀虎、潘華、張萌和石穎組成的研究團(tuán)隊(duì)在《Earthquake Science》上發(fā)表了一項(xiàng)創(chuàng)新性研究,旨在為我國南北地震帶北段構(gòu)建一個集成了改進(jìn)的點(diǎn)源(空間平滑)模型與三維斷層震源模型的復(fù)合震源模型,以期更科學(xué)、更精準(zhǔn)地評估該區(qū)域的地震危險性。
關(guān)鍵技術(shù)方法
本研究構(gòu)建了一套綜合性的研究方法體系。首先,系統(tǒng)收集并預(yù)處理了覆蓋長時間序列的歷史地震目錄、活動斷層數(shù)據(jù)和古地震記錄,構(gòu)建了復(fù)合震源模型,并采用邏輯樹框架量化模型認(rèn)知不確定性。其次,針對中強(qiáng)震以下(MW<6.5)的背景地震活動,重點(diǎn)改進(jìn)了兩種空間平滑點(diǎn)源模型:固定半徑的圓形空間平滑模型(CSSM)和自適應(yīng)空間平滑模型(ASSM),充分考慮了歷史地震目錄的時空完整性,并針對小樣本情況提出了優(yōu)于最大似然法的交叉驗(yàn)證法來確定CSSM的最優(yōu)相關(guān)距離。第三,對于MW≥6.5的大地震,構(gòu)建了考慮斷層幾何與運(yùn)動學(xué)特征的三維斷層震源模型,包括簡單斷層模型和隨時間變化的特征地震模型。最后,利用改進(jìn)的OpenQuake引擎計算了50年超越概率10%條件下的峰值地面加速度(PGA),并通過概率增益評估了不同模型的預(yù)測性能。
研究結(jié)果
1. 地震活動性參數(shù)估計與目錄完整性
研究將目標(biāo)區(qū)域劃分為七個地震統(tǒng)計區(qū)(如六盤山-祁連山、龍門山、巴顏喀拉等),并利用累積震級-頻率法分析了各地震區(qū)不同震級檔的目錄完整性時間。以龍門山地震區(qū)為例,其MW≥5.5地震在1573–1765和1879–至今兩個活動期記錄較為完整。通過雙截斷的古登堡-里克特(G-R)關(guān)系式,采用Aki-Bender法和Weichert法分別估算了各區(qū)的b值,并綜合歷史最大震級和Kijko非參數(shù)高斯法確定了最大潛在地震震級(Mmax)。分析發(fā)現(xiàn),不同方法估算的b值存在差異,且理論曲線與中強(qiáng)震以上(MW≥6.5)的實(shí)際年發(fā)生率存在不符,突顯了大地震復(fù)發(fā)周期長、歷史記錄不足帶來的不確定性。
2. 空間平滑點(diǎn)源模型的優(yōu)化與比較
研究對CSSM和ASSM進(jìn)行了系統(tǒng)優(yōu)化和性能測試。通過k折交叉驗(yàn)證結(jié)合網(wǎng)格搜索算法,確定了CSSM在不同參數(shù)設(shè)置下的最優(yōu)相關(guān)距離c。性能評估表明,ASSM因其能根據(jù)地震密度自適應(yīng)調(diào)整平滑半徑,在整體預(yù)測性能上優(yōu)于CSSM。模型預(yù)測結(jié)果表明,僅使用空間平滑點(diǎn)源模型得到的50年超越概率10%的PGA最大值約為0.52 g,高值區(qū)集中在歷史震中附近,但會顯著低估主要斷裂帶的危險性。
3. 斷層震源模型的引入與危險性提升
當(dāng)引入簡單的斷層震源模型后,計算得到的最大PGA上升至0.8 g,高值區(qū)呈現(xiàn)出沿斷裂帶分布的條帶狀特征。然而,對于滑動速率低但已接近復(fù)發(fā)周期的斷層,其風(fēng)險仍被低估。進(jìn)一步引入隨時間變化的特征斷層震源模型后,處于復(fù)發(fā)周期中晚期的斷層局部PGA值相比單一模型提高了2至7倍。這證明特征斷層模型能夠更合理地刻畫大地震復(fù)發(fā)的時間相依性,從而對臨近的地震風(fēng)險提供更準(zhǔn)確的評估。
4. 高地震危險性斷層的識別
通過綜合應(yīng)用改進(jìn)的空間平滑點(diǎn)源模型、簡單斷層模型和特征斷層模型,研究最終識別出南北地震帶北段一批具有高地震危險性的斷層。這些斷層要么位于已知的地震空區(qū)內(nèi),要么已接近大地震的復(fù)發(fā)周期,需要予以高度關(guān)注。高危險斷層包括:西秦嶺北緣斷裂的黃香溝段、漳縣段和天水段;東昆侖斷裂的瑪沁-瑪曲段;龍日壩斷裂;毛爾蓋斷裂;鄂拉山斷裂;日月山斷裂;冷龍嶺斷裂東段;馬銜山北緣斷裂的馬銜山段;以及老虎山-毛毛山斷裂的毛毛山-金強(qiáng)河段。
結(jié)論與意義
本研究針對南北地震帶北段強(qiáng)震區(qū),成功構(gòu)建并應(yīng)用了一套融合歷史地震、活動斷層、古地震數(shù)據(jù)的復(fù)合震源模型與邏輯樹框架。通過改進(jìn)空間平滑技術(shù)(尤其是提出的交叉驗(yàn)證法在小樣本條件下更具穩(wěn)健性)和引入時間相依的特征斷層模型,顯著提升了對地震活動空間非均勻性及斷層特定危險性的刻畫能力。研究結(jié)果清晰地表明,僅依賴歷史地震點(diǎn)源的空間平滑會嚴(yán)重低估主要斷裂帶的潛在地震危險,而結(jié)合斷層幾何與復(fù)發(fā)特征的模型能更真實(shí)地反映地震風(fēng)險的分布,尤其是對于處于復(fù)發(fā)周期后期的斷層。所識別出的高危險斷層為當(dāng)前和未來該區(qū)域的地震監(jiān)測布設(shè)、重大工程選址與抗震設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)制定提供了明確、具體的科學(xué)靶點(diǎn)。這項(xiàng)研究不僅為強(qiáng)震區(qū)的概率地震危險性分析(PSHA)提供了方法論上的創(chuàng)新,其模型構(gòu)建思路與結(jié)論也對更新我國新一代地震區(qū)劃圖具有重要的參考價值。