《Frontiers in Immunology》：Analysis of HLA genotype in the recipients’ different tissues after haploidentical hematopoietic stem cell transplantation
編輯推薦：
這篇研究綜述的核心價(jià)值在于，它系統(tǒng)分析了經(jīng)半相合造血干細(xì)胞移植（haplo-HSCT）的患者在不同組織（外周血、口腔拭子、唾液）中的HLA基因型分布。研究不僅證實(shí)了外周血多呈現(xiàn)供者基因型、口腔拭子多保留受體移植前基因型的普遍規(guī)律，還罕見地報(bào)告了口腔拭子中出現(xiàn)供者基因完全替換、混合嵌合狀態(tài)以及雜合性丟失（LOH）等現(xiàn)象。這些發(fā)現(xiàn)挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)認(rèn)知，為復(fù)發(fā)患者進(jìn)行二次移植前HLA分型的組織樣本合理選擇與復(fù)雜結(jié)果解讀提供了關(guān)鍵的臨床數(shù)據(jù)支持和理論依據(jù)。
引言
造血干細(xì)胞移植（HSCT）是治療多種血液惡性腫瘤、骨髓衰竭綜合征或遺傳性疾病的有效策略。人類白細(xì)胞抗原（HLA）作為6號(hào)染色體短臂上最復(fù)雜的遺傳多態(tài)性系統(tǒng)，在器官或造血干細(xì)胞移植中具有至關(guān)重要的臨床意義。當(dāng)無(wú)法找到HLA全相合供者時(shí)，半相合造血干細(xì)胞移植（haplo-HSCT，即供者與受體僅共享一個(gè)HLA單體型）已成為一種可行的治療選擇。移植后，供者與受體的造血細(xì)胞可能共存，這種狀態(tài)稱為混合嵌合。在惡性血液病患者中，受體嵌合的出現(xiàn)可能預(yù)示疾病復(fù)發(fā)。此外，在強(qiáng)烈的免疫壓力下，錯(cuò)配的HLA基因區(qū)可能發(fā)生同源重組，被匹配的HLA基因取代，導(dǎo)致純合性或雜合性丟失（LOH），這是白血病細(xì)胞實(shí)現(xiàn)免疫逃逸、導(dǎo)致疾病復(fù)發(fā)的常見機(jī)制。臨床上，外周血樣本因其易獲取且DNA質(zhì)量高而常用于HLA分型，但對(duì)于已接受haplo-HSCT的患者，其外周血通常呈現(xiàn)供者HLA基因型，這為后續(xù)的HLA分型評(píng)估帶來(lái)了挑戰(zhàn)。目前，關(guān)于異基因HSCT后受體不同組織HLA基因型的系統(tǒng)性研究仍很缺乏。
材料與方法
本研究共納入66例曾接受haplo-HSCT后因疾病復(fù)發(fā)或進(jìn)展而擬行二次移植的患者，收集其外周血、口腔拭子或唾液樣本進(jìn)行DNA提取和HLA基因分型。基因分型采用PCR-流式-rSSO和二代測(cè)序（NGS）兩種方法。通過(guò)將分型結(jié)果與患者移植前及其對(duì)應(yīng)供者的HLA基因型進(jìn)行比較，來(lái)定義樣本的基因型狀態(tài)：患者移植前基因型、供者基因型、嵌合狀態(tài)或LOH。
結(jié)果
1. 患者隊(duì)列特征
66例患者中，男性41例，女性25例，中位年齡35歲。疾病類型包括急性髓系白血病（AML，32例）、急性淋巴細(xì)胞白血病（ALL，27例）、骨髓增生異常綜合征（MDS，6例）和再生障礙性貧血（AA，1例）。供者主要來(lái)自患者的半相合兄弟姐妹、父母或子女。
2. 移植后受體不同組織的HLA基因型
分析顯示，絕大多數(shù)外周血樣本（55/57）表現(xiàn)為供者HLA基因型。相反，絕大多數(shù)口腔拭子樣本（54/62）保留了患者移植前的基因型。在20份唾液樣本中，45%保留患者移植前基因型，30%表現(xiàn)為供者基因型。此外，在部分樣本中檢測(cè)到了嵌合和HLA基因丟失（LOH）現(xiàn)象。
3. 口腔拭子中供者特異性HLA基因的嵌合現(xiàn)象
以一例15歲的ALL患者為例，其外周血表現(xiàn)為供者（母親）基因型，而口腔拭子基本保留其自身移植前基因型，但在HLA-B、C、DRB1等多個(gè)位點(diǎn)檢測(cè)到約11%的供者特異性等位基因嵌合。NGS數(shù)據(jù)顯示多個(gè)HLA位點(diǎn)外顯子區(qū)存在高背景信號(hào)，序列比對(duì)證實(shí)了供者等位基因的低頻存在。短串聯(lián)重復(fù)（STR）檢測(cè)也證實(shí)了供受者嵌合狀態(tài)的存在。
4. 一例受體口腔拭子完全呈現(xiàn)供者HLA基因型
一例42歲ALL男性患者，接受其女兒haplo-HSCT兩年半后復(fù)發(fā)。令人意外的是，其口腔拭子樣本與外周血一樣，完全表現(xiàn)為供者HLA基因型。這種現(xiàn)象極為罕見，其背后的機(jī)制尚不明確，盡管不能完全排除樣本污染等技術(shù)性原因，但這一發(fā)現(xiàn)值得深入探討。
5. 受體口腔拭子和唾液中HLA基因的雜合性丟失
在一例AML患者的口腔拭子和唾液樣本中，發(fā)現(xiàn)了HLA基因的雜合性丟失（LOH）現(xiàn)象。患者移植后28個(gè)月復(fù)發(fā)，其口腔拭子和唾液樣本在HLA-A、B、C、DRB1位點(diǎn)均呈現(xiàn)純合狀態(tài)，即丟失了受體特異性（即與供者不匹配）的HLA等位基因。DQB1位點(diǎn)雖檢出兩個(gè)等位基因，但也存在明顯的等位基因失衡。同時(shí)，該患者的外周血樣本雖然主要呈現(xiàn)供者基因型，但在多個(gè)HLA位點(diǎn)也觀察到等位基因失衡，共享等位基因的比例高于非共享等位基因，這可能與攜帶LOH的白血病細(xì)胞和供者來(lái)源血細(xì)胞共存有關(guān)。
討論
本研究證實(shí)了haplo-HSCT后，受體不同組織的HLA基因型受供者造血干細(xì)胞植入的影響存在差異：外周血主要反映供者基因型，口腔拭子主要保留受體自身基因型，而唾液則呈現(xiàn)混合狀態(tài)。這一發(fā)現(xiàn)為復(fù)發(fā)患者進(jìn)行二次移植前HLA分型的組織樣本選擇（如優(yōu)先選用口腔拭子以獲得受體自身基因型）提供了直接證據(jù)。研究報(bào)道的口腔拭子中出現(xiàn)供者基因嵌合、完全替換以及LOH等罕見現(xiàn)象，拓展了我們對(duì)移植后遺傳學(xué)變化的認(rèn)知邊界。這些現(xiàn)象的可能解釋包括供者造血干細(xì)胞向口腔黏膜的遷移與橫向分化，或是白血病細(xì)胞（攜帶LOH）的浸潤(rùn)，但具體機(jī)制仍需未來(lái)研究通過(guò)細(xì)胞分選（如去除CD45+細(xì)胞）、表觀遺傳學(xué)分析或體內(nèi)示蹤等技術(shù)加以驗(yàn)證。此外，外周血中的HLA等位基因失衡可能與殘留病灶相關(guān)，未來(lái)可結(jié)合微小殘留病（MRD）檢測(cè)進(jìn)行關(guān)聯(lián)分析。
結(jié)論
本研究系統(tǒng)揭示了haplo-HSCT對(duì)受體多組織HLA基因型的差異化影響。對(duì)于擬行二次移植的患者，應(yīng)優(yōu)先考慮多組織采樣并進(jìn)行全面的HLA基因分型，以便為臨床決策和優(yōu)化治療策略提供更精準(zhǔn)的遺傳學(xué)信息。研究中觀察到的嵌合模式及口腔組織完全轉(zhuǎn)變?yōu)楣┱呋蛐偷默F(xiàn)象，值得臨床醫(yī)生和研究人員進(jìn)一步關(guān)注與探討，推動(dòng)對(duì)異基因移植長(zhǎng)期遺傳效應(yīng)的持續(xù)探索。
