《Proceedings of the National Academy of Sciences》:Phenotypic CRISPR screens identify NLRX1 as an essential activator of the human mitochondrial permeability transition
編輯推薦:
本文通過表型CRISPR篩選,在人類細胞中系統(tǒng)性地鑒定出線粒體通透性轉(zhuǎn)換(mPT)的關(guān)鍵調(diào)控因子。研究發(fā)現(xiàn),線粒體基質(zhì)蛋白NLRX1是鈣超載誘導(dǎo)mPT激活的必需因子,而此前提出的內(nèi)膜整合蛋白候選物并非必需。該工作為理解缺血再灌注(IR)損傷等疾病中的細胞死亡機制提供了新的分子靶點。
線粒體通透性轉(zhuǎn)換的背景與未解之謎
線粒體是細胞的能量工廠,通過化學(xué)滲透機制合成ATP,其內(nèi)膜兩側(cè)存在約-140至-180 mV的電化學(xué)梯度。線粒體通過線粒體鈣單向轉(zhuǎn)運體復(fù)合體(mCU)快速攝取胞質(zhì)鈣離子(Ca2+),適量的基質(zhì)Ca2+可促進ATP生成。然而,過量的基質(zhì)Ca2+會誘導(dǎo)線粒體通透性轉(zhuǎn)換(mPT),這是一個破壞性的過程,導(dǎo)致線粒體內(nèi)膜(IMM)通透性增加,引起細胞死亡。mPT早在約50年前就被發(fā)現(xiàn),但其分子機制尚未闡明,尤其是構(gòu)成通透性轉(zhuǎn)換孔(mPTP)的關(guān)鍵蛋白成分一直未知。此前,多種線粒體整合膜蛋白,如腺苷酸轉(zhuǎn)運體(ANT)、線粒體磷酸載體(PiC)、電壓依賴性陰離子通道(VDAC)以及F0F1ATP合酶等,曾被提議為mPTP的候選成分,但后續(xù)的基因敲除(KO)研究挑戰(zhàn)了這些觀點,因為這些蛋白的缺失并未完全阻止mPT。小分子抑制劑環(huán)孢素A(CsA)通過拮抗線粒體基質(zhì)親環(huán)素PPIF來延緩mPT,但不能完全阻止,且針對心臟保護的臨床試驗未能成功。因此,鑒定mPT的必需蛋白是理解相關(guān)疾病機制的關(guān)鍵。
開發(fā)用于高通量篩選的表型檢測方法
本研究旨在以無偏的方式,在人類細胞中鑒定mPT的必需蛋白。研究人員選擇了具有近單倍體核型的HAP1細胞系,因其具有經(jīng)典的mPT特征,且適合遺傳篩選。首先,他們開發(fā)了兩種針對線粒體鈣超載的表型檢測方法,均適用于基于熒光激活細胞分選(FACS)的全基因組CRISPR-Cas9篩選。
第一種是線粒體膜電位(MMP)檢測法。研究人員設(shè)計了一種更亮的基于羅丹明的MMP染料JF549M。在鈣離子載體離子霉素誘導(dǎo)的鈣超載下,MMP迅速崩潰,JF549M熒光消失。此方法被用于全基因組CRISPR篩選,旨在富集能夠抵抗離子霉素誘導(dǎo)MMP崩潰的基因敲除細胞。2+ overload. (A) Ionomycin transiently increases matrix Ca2+. (C and D) Ionomycin induces mitochondrial membrane potential (MMP) collapse. Intact HAP1 cells were incubated with 25 nM JF549M and 100 nM MitoTracker Green. Confocal images were captured before (Left) and 180 s after (Right) 10 μM ionomycin application. The fluorescence of mitochondrial particles ... was tracked over time.">
第二種是直接檢測mPT的線粒體通透性檢測法。該方法遵循mPT的原始定義:Ca2+超載導(dǎo)致IMM對約1,500 Da以下分子的通透性增加。研究人員設(shè)計了受體-配體熒光檢測法,在HAP1細胞中穩(wěn)定表達了線粒體靶向的HaloTag蛋白(HaloMTS),并使用膜不通透的俄勒岡綠HaloTag配體(OG-HTL, ~600 Da)。在質(zhì)膜被洋地黃皂苷通透化后,僅當(dāng)使用mPT激動劑(Ca2+和巰基反應(yīng)分子苯胂氧化物PAO)處理時,OG-HTL才能進入線粒體基質(zhì)與HaloTag結(jié)合產(chǎn)生熒光。因此,在mPT激活條件下仍保持暗色的細胞,即被認(rèn)為是抵抗mPT的細胞,可用于FACS富集。2+. (G–I) Ca2+and thiol-reactive PAO are required to maximally activate the mPT. Flow cytometry histograms comparing 30 nM OG-HTL staining ... in control (G), 400 μM Ca2+(H), and 400 μM Ca2++ 20 μM PAO (I).">
全基因組CRISPR篩選的結(jié)果與驗證
利用MMP檢測法進行的篩選,其陽性結(jié)果主要富集在線粒體鈣攝取通路上。統(tǒng)計顯著的15個基因中,排名前三的有SMDT1 (EMRE)、MCU和MICU1,它們都是線粒體鈣單向轉(zhuǎn)運體復(fù)合體的關(guān)鍵組分。這意味著離子霉素誘導(dǎo)的MMP崩潰主要是由快速、大量的線粒體鈣內(nèi)流引起的,而非直接反映mPT本身。對這批候選基因的敲除株進行鈣離子保留能力(CRC)和去偶聯(lián)劑誘導(dǎo)鈣釋放(UCR)檢測,發(fā)現(xiàn)敲除SMDT1或MCU雖能阻止鈣攝取從而無鈣釋放,但并未證明它們對mPT是必需的。其他敲除,如NF2 KO和REST KO,可增加CRC但并未阻止鈣釋放,表明它們可能只是mPT的增敏劑。沒有一個MMP篩選出的候選基因能阻止mPT介導(dǎo)的鈣釋放。2+ release is not prevented by knockout (KO) of any hit from the MMP CRISPR screen. Plot of normalized (KO/control) Ca2+uptake spikes before Ca2+release in the CRC assay.">
利用線粒體通透性檢測法進行的篩選,旨在直接尋找mPT激活的必需因子。在評估了19,113個基因后,有11個基因被顯著富集。其中排名前三的候選基因是:線粒體基質(zhì)蛋白NLRX1、已知的mPT增敏劑PPIF、以及核染色質(zhì)結(jié)合蛋白BPTF。值得注意的是,這11個基因中只有一個是明確的整合膜蛋白,而此前提出的所有mPT候選整合膜蛋白(如ANT、PiC、VDAC、ATP合酶亞基等)均未被富集。這強烈暗示整合膜蛋白并非人類mPT激活所必需的。
NLRX1是mPT的關(guān)鍵激活因子
研究人員對通透性篩選得到的頂級候選基因進行了功能驗證。其中,線粒體基質(zhì)蛋白NLRX1的敲除展現(xiàn)出最顯著的表型。在CRC檢測中,NLRX1 KO不僅大幅增加了線粒體耐受的鈣脈沖次數(shù),而且完全阻止了大規(guī)模的鈣釋放事件。相比之下,BPTF KO和PPIF KO雖也增加了CRC,但效果不及NLRX1 KO。更重要的是,當(dāng)使用mPT經(jīng)典抑制劑CsA處理時,NLRX1 KO細胞的CRC未再增加,且鈣釋放事件也未再被誘導(dǎo),表明NLRX1 KO已經(jīng)使mPT對CsA不敏感,這符合“mPT激活被消除”的定義。而BPTF KO細胞對CsA仍有反應(yīng),表明BPTF更可能是一個增敏劑。在UCR檢測中,NLRX1 KO能延遲但無法阻止去偶聯(lián)劑誘導(dǎo)的鈣釋放,這可能意味著UCR與經(jīng)典的mPT機制不完全相同,或者需要更強的刺激。2+ release. (E and F) Cyclosporin A (CsA) is ineffective in NLRX1 KO.">
綜合兩項篩選的驗證結(jié)果,研究共確定了四個蛋白質(zhì)編碼基因在mPT調(diào)控中起作用:NF2、REST、BPTF和NLRX1。其中,非線粒體蛋白NF2、REST和BPTF的敲除增加了CRC,但鈣釋放仍然發(fā)生或?qū)sA敏感,屬于mPT增敏劑。唯有線粒體基質(zhì)蛋白NLRX1的敲除,在增加CRC的同時完全阻止了鈣釋放,并且表現(xiàn)出對CsA不敏感,符合“mPT必需激活因子”的定義。
討論與展望:NLRX1的作用機制與mPT模型的新思考
本研究的核心發(fā)現(xiàn)是NLRX1作為mPT激活的必需因子,挑戰(zhàn)了長期以來認(rèn)為整合膜蛋白是mPT孔形成核心的觀點。NLRX1是唯一靶向線粒體的Nod樣受體(NLR),定位于線粒體基質(zhì)并與內(nèi)膜緊密結(jié)合。此前關(guān)于NLRX1的研究多集中于其在線粒體抗病毒信號(MAVS)通路中的免疫調(diào)節(jié)功能,但定位和功能存在爭議。有研究顯示NLRX1過表達可增加活性氧(ROS)產(chǎn)生,而其敲除則降低ROS并保護細胞免受鈣離子載體誘導(dǎo)的凋亡,這與mPT被削弱的表現(xiàn)一致。在病理層面,mPT與缺血再灌注(IR)損傷密切相關(guān)。有趣的是,動物模型顯示NLRX1敲除會加重心臟和腎臟的IR損傷,這可能是因為mPT激活的缺失阻止了受損線粒體的清除,從而加劇了炎癥反應(yīng)。這一發(fā)現(xiàn)為理解NLRX1在疾病中的復(fù)雜角色提供了新視角。
研究還對mPT在不同物種間的進化意義進行了探討。mPT在哺乳動物、果蠅、酵母甚至植物中均有報道,但在一些耐缺氧的甲殼動物中似乎缺失。值得注意的是,NLRX1僅在有頜脊椎動物中出現(xiàn),而不存在于無脊椎動物中。研究者推測,NLRX1可能與mPT一起,進化成為對短期缺氧敏感的生物體(易受IR損傷)的一種組織損傷調(diào)控機制。
關(guān)于mPT的分子本質(zhì),本文提出了三種可能性。第一,NLRX1自身形成孔道,但其缺乏跨膜證據(jù)。第二,NLRX1作為支架蛋白,募集冗余的孔道形成復(fù)合物。第三,也是研究者更傾向的假設(shè):NLRX1通過改變電子傳遞鏈(ETC)復(fù)合物(如與UQCRC2互作)的構(gòu)象,促進電子泄漏和局部ROS爆發(fā)。高濃度的ROS可導(dǎo)致內(nèi)膜脂質(zhì)過氧化,從而形成瞬時的親水性脂質(zhì)孔,其直徑估算與mPT孔類似。這個“脂質(zhì)過氧化孔”模型可以調(diào)和許多現(xiàn)有矛盾:它不依賴于單一的蛋白質(zhì)孔道,可以解釋為何缺乏NLRX1的無脊椎動物mPT敏感性降低,以及為何在缺乏MCU的酵母中仍能發(fā)生mPT。
研究的局限與意義
本研究存在一定局限,例如單基因敲除篩選可能遺漏冗余基因的功能,且未能評估由小開放閱讀框(sORFs)編碼的微蛋白。然而,其無偏篩選明確指出了NLRX1在人類mPT中的核心地位。這項工作不僅為理解mPT的分子機制開辟了新道路,將NLRX1確立為關(guān)鍵調(diào)控節(jié)點,也為開發(fā)針對心肌梗死、中風(fēng)等缺血再灌注損傷疾病的新療法提供了潛在的干預(yù)靶點。未來的研究需要進一步闡明NLRX1精確的分子作用機制,并驗證其在多種生理病理模型中的功能。