<tt id="vwe5b"></tt>
      1. <tfoot id="vwe5b"><progress id="vwe5b"></progress></tfoot><abbr id="vwe5b"></abbr>

      2. 91人人妻,99偷拍,碰碰免费视频,亚洲中文字幕AV,丝袜a片,91纯肉动漫,中文无码日,伊人福利导航

        275納米發(fā)光二極管對新鮮蘋果上的大腸桿菌O157:H7、腸沙門氏菌和單核細胞增生李斯特菌的抗菌效果

        《Food Control》:Antimicrobial efficacy of 275 nm light-emitting diodes against Escherichia coli O157:H7, Salmonella enterica, and Listeria monocytogenes on fresh-cut apples

        【字體: 時間:2026年02月27日 來源:Food Control 6.3

        編輯推薦:

          新鮮切蘋果中275 nm LED紫外線滅活食源性致病菌的效果及機理研究。評估了該波長LED對大腸桿菌O157:H7、沙門氏菌和單核細胞增生李斯特菌在磷酸鹽緩沖液及蘋果表面的滅活效果,發(fā)現滅活效率與DNA環(huán)丁烷嘧啶二聚體(CPD)形成相關,沙門氏菌最敏感,大腸桿菌次之,李斯特菌相對耐UV處理。蘋果的色澤和營養(yǎng)成分未受顯著影響。

          
        Kang Hyemi | Choi Won-Seok | Pang Xinyi | Yuk Hyun-Gyun
        韓國慶尚北道安城市中昂大學食品科學與生物技術系,郵編17546

        摘要

        考慮到新鮮切割水果上的食源性病原體以及關于這些病原體對紫外線發(fā)光二極管(LED)照射敏感性的信息有限,我們評估了275納米LED照射對大腸桿菌 O157:H7、沙門氏菌屬和單核細胞增生李斯特菌在磷酸鹽緩沖鹽水(PBS)中的效果,同時也研究了這種照射對新鮮切割蘋果的影響。還評估了照射后蘋果的顏色和營養(yǎng)價值。大腸桿菌 O157:H7在20毫焦耳/平方厘米(mJ/cm2)的照射劑量下被減少到檢測限以下(1.0對數CFU/mL),而沙門氏菌屬和單核細胞增生李斯特菌在24毫焦耳/平方厘米的照射劑量下分別減少了6.2和6.6對數CFU/mL。其中沙門氏菌屬對LED照射的敏感性最高,其次是大腸桿菌 O157:H7和單核細胞增生李斯特菌。值得注意的是,與單核細胞增生李斯特菌相比,沙門氏菌屬和大腸桿菌 O157:H7在照射后產生的環(huán)丁烷嘧啶二聚體(CPD)更多,這與它們被更有效地滅活相符。在新鮮切割的蘋果上,細菌數量在20毫焦耳/平方厘米的照射劑量下減少了2.5–2.8對數CFU/cm2,在120毫焦耳/平方厘米的照射劑量下減少了3.6–4.2對數CFU/cm2,不同病原體之間的滅活效果沒有顯著差異。在25°C條件下,無論是否經過照射,這些病原體在72小時內均沒有在蘋果上生長。照射并未影響蘋果的顏色或營養(yǎng)價值。總體而言,細菌對275納米UV-LED照射的敏感性主要與DNA中的CPD形成有關。這種處理方法可以通過有效滅活主要的食源性病原體來提高新鮮切割蘋果的微生物安全性,同時不會影響其顏色、抗壞血酸和總酚含量。

        引言

        新鮮農產品因其富含維生素、纖維和微量營養(yǎng)素而被認為是維持健康的重要食物來源(Tufail等人,2025年)。蘋果的消費量一直很高,2023年全球消費量約為8500萬噸,使其成為全球第四大消費水果(Mordor Intelligence,2024年)。隨著生活方式的變化和越來越多的人追求健康與便利,新鮮切割水果市場迅速擴張,對新鮮切割蘋果的需求也在增加(Ramos等人,2013年)。
        新鮮切割水果經過清洗、去皮和切割等工序處理后,以切片或塊狀的形式直接食用(食品藥品安全部,MFDS,2021年)。然而,這些加工步驟會破壞水果的表層細胞,使細胞質暴露出來,從而導致果汁流失。因此,新鮮切割水果的水分活度更高,營養(yǎng)成分也更豐富,從而增加了微生物生長的可能性(Brackett等人,1994年;Yousuf等人,2020年)。此外,由于新鮮切割水果沒有經過熱處理或化學防腐處理,且通常無需進一步烹飪即可食用,它們極易受到微生物污染和質量下降的影響(Melo & Quintas,2023年)。
        新鮮切割的蘋果可能成為大腸桿菌 O157:H7、沙門氏菌屬和單核細胞增生李斯特菌等病原體的傳播媒介(Yousuf等人,2020年),這些病原體是引起食源性疾病爆發(fā)的主要原因(Berger等人,2010年)。例如,2014-2015年美國發(fā)生的一次多州李斯特菌病爆發(fā)與焦糖蘋果有關,導致35人住院和7人死亡(Angelo等人,2017年;CDC,2015年)。自2012年以來,單核細胞增生李斯特菌污染導致美國多個州的新鮮切割蘋果被召回,某些年份甚至發(fā)生了全國范圍內的召回(Fan等人,2023年)。大腸桿菌 O157:H7與美國和加拿大的新鮮蘋果產品相關的疾病爆發(fā)也有記錄,導致86人患病和1人死亡(Cody等人,1999年;Mamadou等人,2011年)。2015年,一起由未巴氏殺菌的蘋果酒引起的沙門氏菌 Typhimurium食源性疾病爆發(fā)也影響了人類健康(CDC,1975年)。
        大腸桿菌 O157:H7能夠在室溫和冷藏溫度下存活于蘋果組織中(Janisiewicz等人,1999年);沙門氏菌屬和單核細胞增生李斯特菌也能在新鮮水果中存活并繁殖(Alegre等人,2010年)。根據美國疾病控制與預防中心(CDC)的食源性疾病分析,2021年導致食源性疾病爆發(fā)的主要病原體是產志賀毒素的大腸桿菌(STEC)、沙門氏菌屬和單核細胞增生李斯特菌,涉及的食品包括新鮮切割的甜瓜、包裝沙拉和其他新鮮農產品(CDC,2024年)。這些案例凸顯了與新鮮切割蘋果相關的食源性病原體帶來的潛在健康風險,強調了需要適當的干預技術。對于新鮮切割蘋果來說,干預技術應能有效消除病原體,同時保持產品的物理化學和營養(yǎng)價值,以滿足消費者的需求。已經探索了多種消毒技術,包括次氯酸鈉(NaOCl)、高壓水(HHP)、臭氧處理、輻照(伽馬射線或X射線)和可食用涂層,以確保新鮮切割農產品的微生物安全性。然而,這些方法存在固有的局限性,如化學殘留物的產生、可能對產品品質的損害、高昂的處理成本以及消費者接受度有限(Gil等人,2009年;Mendoza等人,2022年)。因此,需要一種新的方法來確保新鮮切割蘋果的微生物安全性。
        紫外線(UV)照射被廣泛認為是一種適用于控制食品表面病原體的非熱處理技術(Manzocco等人,2011年)。紫外線根據波長分為UVA(315–400納米)、UVB(280–315納米)、UVC(280–200納米)和真空UV(VUV(200–100納米),其中UVC具有強大的殺菌效果(Kebbi等人,2020年;Zhang等人,2024年)。美國食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)已批準UVC用于食品滅菌(FDA,2000年)。然而,傳統(tǒng)UV燈存在汞泄漏風險、耐用性低、過熱問題和壽命短等缺點(Bowker等人,2011年)。為了解決這些問題,開發(fā)了UV-LED技術。UV-LED不含汞,可以針對特定波長(215–365納米)進行定制生產,并具有壽命長和能耗低等優(yōu)點(Mori等人,2007年)。UVC照射的殺菌效果主要歸因于DNA損傷,這會導致細胞死亡。當UVC光子被DNA中的嘧啶堿基吸收時,激發(fā)的嘧啶堿基會形成自由基或穩(wěn)定的光產物,如環(huán)丁烷–嘧啶二聚體(CPD)(Mitchell & Karentz,1993年)。這些CPD會破壞DNA復制,導致突變和細胞毒性(Lindahl & Wood,1999年;Cooper & Adams,2022年)。盡管CPD形成被認為是UV-LED照射的主要殺菌機制,但不同細菌種類之間CPD生成的定量比較分析仍然有限。
        大多數關于UV-LED消毒的先前研究主要報告了總體微生物數量的減少,而沒有明確不同病原體之間的機制差異,也沒有在真實食品表面上驗證這些發(fā)現。特別是,275納米UV-LED照射的殺菌效果及其對新鮮切割蘋果上主要食源性病原體DNA損傷的影響尚未得到充分研究。此外,關于這種處理方式如何影響水果的物理化學性質(包括顏色、抗壞血酸和總酚含量)的信息也很有限。
        因此,我們的目標是闡明275納米UV-LED照射下細菌敏感性與DNA損傷(通過CPD形成來表示)之間的機制關系,并評估處理后新鮮切割蘋果的微生物滅活效果和質量特性。

        部分內容片段

        細菌菌株

        本研究使用了三種大腸桿菌 O157:H7菌株(ATCC F12、ATCC C7927和ATCC 35150)、四種沙門氏菌 enterica亞種血清型(Gaminara ATCC BAA-711、Newport ATCC 6962、Poona ATCC BAA-1673和Typhimurium ATCC 14028)以及三種單核細胞增生李斯特菌血清型(SSA81 1/2a、ATCC BAA-839 1/2b和ATCC 13932 4b)。所有ATCC菌株均購自美國馬納薩斯的中昂大學類型培養(yǎng)物收藏中心(Manassas, VA);其中兩種大腸桿菌 O157:H7菌株(F12、C7927)也是從該中心獲得的

        275納米UV-LED照射在PBS中的抗菌效果

        在室溫下,監(jiān)測了275納米UV-LED照射對PBS中大腸桿菌 O157:H7、沙門氏菌屬和單核細胞增生李斯特菌的滅活效果(圖2A,表1);275納米UV-LED照射總劑量為24毫焦耳/平方厘米時,大腸桿菌 O157:H7、沙門氏菌屬和單核細胞增生李斯特菌的數量分別減少了6.9、6.2和6.6對數CFU/mL(圖2A)。在20毫焦耳/平方厘米的照射劑量下,大腸桿菌 O157:H7的數量降至檢測限以下,而

        討論

        首先在PBS中評估了275納米UV-LED照射對這三種病原體的殺菌效果。在24毫焦耳/平方厘米的照射劑量下,所有三種病原體均被有效滅活,其滅活程度與劑量呈依賴關系。Kim等人(2017b)報告稱,在初始菌量為5–6對數CFU/mL的蛋白胨水中進行275納米UV-LED照射時,大腸桿菌 O157:H7的數量減少了

        結論

        總體而言,我們證明了275納米UV-LED照射能夠在PBS中有效滅活三種主要的食源性病原體:大腸桿菌 O157:H7、沙門氏菌屬和單核細胞增生李斯特菌》,且這種滅活效果與劑量有關。大腸桿菌 O157:H7、沙門氏菌 enterica和單核細胞增生李斯特菌的滅活行為表明,它們的UV敏感性取決于菌株,主要與DNA的光損傷程度相關,尤其是CPD的形成。盡管在蘋果表面的效果不如在PBS中顯著,

        CRediT作者貢獻聲明

        Yuk Hyun-Gyun:撰寫 – 審稿與編輯、監(jiān)督、項目管理、方法學、資金獲取、概念構思。Choi Won-Seok:方法學、實驗研究、數據分析。Pang Xinyi:撰寫 – 審稿與編輯、方法學、概念構思。Kang Hyemi:初稿撰寫、方法學、實驗研究、數據分析

        未引用參考文獻

        Brackett, 1994; Burnett and Beuchat, 2000; Kim and Kang, 2020; Ministry of Food and Drug Safety, 2021; Piagentini and Pirovani, 2017.

        利益沖突聲明

        作者聲明沒有利益沖突。

        致謝

        本研究得到了中昂大學在2024年的研究資助。
        相關新聞
        生物通微信公眾號
        微信
        新浪微博
        • 搜索
        • 國際
        • 國內
        • 人物
        • 產業(yè)
        • 熱點
        • 科普

        知名企業(yè)招聘

        熱點排行

          今日動態(tài) | 人才市場 | 新技術專欄 | 中國科學人 | 云展臺 | BioHot | 云講堂直播 | 會展中心 | 特價專欄 | 技術快訊 | 免費試用

          版權所有 生物通

          Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

          聯系信箱:

          粵ICP備09063491號