《Frontiers in Clinical Diabetes and Healthcare》:Prevalence and associated factors of diabetic kidney disease among rural patients with type 2 diabetes mellitus in Guangxi, China: a cross-sectional study
編輯推薦:
本研究通過多層次抽樣方法,調(diào)查了中國廣西地區(qū)2178名農(nóng)村2型糖尿病(T2DM)患者中糖尿病腎病(DKD)的患病情況及影響因素。結(jié)果顯示,DKD患病率為23.32%。Logistic回歸分析表明,較高的糖尿病知識水平是DKD的保護(hù)因素(OR=0.936),而糖化血紅蛋白(HbA1c)、血清肌酐、尿酸和甘油三酯升高是其獨立危險因素。這提示,加強(qiáng)農(nóng)村糖尿病患者的健康教育和血糖、腎功能及血脂綜合管理,對預(yù)防DKD至關(guān)重要。
引言
糖尿病是一種以持續(xù)性高血糖為特征的慢性代謝性疾病,其引起的長期并發(fā)癥嚴(yán)重威脅患者健康。其中,糖尿病腎病是導(dǎo)致終末期腎病的主要原因之一。隨著全球糖尿病患病率的持續(xù)上升,DKD的發(fā)病率也不斷增加,給個人和醫(yī)療系統(tǒng)帶來沉重負(fù)擔(dān)。本研究旨在調(diào)查廣西農(nóng)村2型糖尿病患者中DKD的患病率,并識別其相關(guān)因素,以期為該人群DKD的預(yù)防和管理提供依據(jù)。
方法
本研究采用了多階段分層隨機(jī)抽樣方法。首先從廣西隨機(jī)選取了5個城市,隨后在每個城市中抽取3個縣,共15個縣參與調(diào)查。在每個縣選取一家醫(yī)院,招募T2DM患者進(jìn)行問卷調(diào)查和實驗室檢測。糖尿病腎病的診斷依據(jù)《中國糖尿病防治指南(2020年版)》的臨床標(biāo)準(zhǔn),即持續(xù)性白蛋白尿(尿白蛋白/肌酐比≥30 mg/g)和/或估算腎小球濾過率(eGFR)< 60 mL/min/1.73 m2。本研究最終納入有效問卷的參與者為2178人。
研究使用了自編問卷收集人口學(xué)及疾病信息,并采用了糖尿病知識量表和肖水源編制的社會支持評定量表進(jìn)行評估。實驗室檢測指標(biāo)包括HbA1c(高效液相色譜法)、血脂譜(酶法)、血清肌酐(肌氨酸氧化酶法)和尿酸(尿酸酶-過氧化物酶法)。所有分析均遵循標(biāo)準(zhǔn)化操作流程和質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)。
數(shù)據(jù)分析采用SPSS 25.0軟件進(jìn)行。正態(tài)分布的連續(xù)變量以均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示,并使用獨立樣本t檢驗進(jìn)行比較;分類變量以頻數(shù)和百分比表示,并使用χ2檢驗進(jìn)行比較。采用多因素Logistic回歸分析來確定與DKD相關(guān)的因素。
結(jié)果
基線特征與DKD患病率
本研究共納入2178名農(nóng)村T2DM患者,平均年齡為63.25 ± 12.71歲,平均病程為7.96 ± 4.07年。男性1204人(55.28%),女性974人(44.72%)。研究人群的血糖控制率(HbA1c < 7.0%)為22.68%。
糖尿病腎病的總患病率為23.32%(95% CI: 21.6% 至 25.1%;508/2178)。比較分析顯示,患有DKD與未患有DKD的患者在性別、教育水平、家庭收入、糖尿病病程、糖尿病家族史、口服降糖藥使用、胰島素治療、HbA1c、肌酐、尿酸、甘油三酯、高密度脂蛋白、糖尿病知識得分和社會支持得分方面均存在顯著差異(所有比較p < 0.05)。
與DKD相關(guān)的因素分析
多因素Logistic回歸分析顯示,較高的糖尿病知識得分對DKD具有保護(hù)作用(OR = 0.936, 95% CI: 0.891–0.984, p = 0.010)。DKD的獨立危險因素包括:升高的HbA1c(OR = 1.530, 95% CI: 1.389–1.686, p < 0.001)、升高的血清肌酐(OR = 1.037, 95% CI: 1.033–1.041, p < 0.001)、升高的尿酸(OR = 1.005, 95% CI: 1.004–1.007, p < 0.001)以及升高的甘油三酯(OR = 1.190, 95% CI: 1.010–1.403, p = 0.038)。
討論
患病率與保護(hù)性因素
本研究發(fā)現(xiàn)的DKD患病率(23.32%)高于既往一些研究報道。這可能與廣西農(nóng)村居民相對固定的飲食模式、有限的體力活動以及普遍較低的健康行為水平有關(guān)。此外,研究對象均為主動到縣級醫(yī)院就診的患者,部分患者可能已出現(xiàn)并發(fā)癥癥狀,這也可能導(dǎo)致了樣本中較高的DKD患病率。
研究發(fā)現(xiàn),較高的糖尿病相關(guān)知識水平是DKD的保護(hù)因素。更豐富的知識有助于患者理解血糖控制(包括飲食管理、用藥依從性、體力活動和血糖監(jiān)測)的重要性。有效的血糖控制可以延緩糖尿病腎病的進(jìn)展。知識水平高的患者也更有可能主動參與疾病管理,如定期隨訪和進(jìn)行微量白蛋白尿檢測。
當(dāng)然,由于本研究是橫斷面設(shè)計,也存在反向因果的可能性。即已經(jīng)出現(xiàn)早期腎臟并發(fā)癥跡象(如檢測到蛋白尿)或被診斷為DKD的患者,可能會更有動力去獲取信息、提升知識水平。因此,雖然數(shù)據(jù)證實了關(guān)聯(lián)性,但無法確定是更高的知識水平預(yù)防了DKD,還是DKD的存在促使了知識獲取。需要未來的縱向或干預(yù)性研究來明確這種關(guān)系的方向性。
風(fēng)險因素的病理生理機(jī)制
除了血糖控制不佳(表現(xiàn)為HbA1c升高)外,本研究還揭示了其他獨立相關(guān)的危險因素,為了解潛在的病理生理機(jī)制提供了線索。
血清肌酐升高與DKD的強(qiáng)關(guān)聯(lián)性突顯了腎功能下降的核心作用。在糖尿病中,慢性高血糖會導(dǎo)致腎小球高濾過及后續(xù)損傷、腎小管間質(zhì)損傷和足細(xì)胞功能障礙,這些都會損害肌酐清除率并升高其血清水平。這一過程常與炎癥和纖維化交織,這是DKD進(jìn)展的標(biāo)志性特征。
尿酸不僅是旁觀者,還可能主動參與DKD的發(fā)病機(jī)制。近期證據(jù)表明,可溶性尿酸可以激活腎固有細(xì)胞(如腎小管上皮細(xì)胞和足細(xì)胞)內(nèi)的NOD樣受體蛋白3(NLRP3)炎癥小體,導(dǎo)致促炎細(xì)胞因子(如IL-1β)分泌。這種持續(xù)的炎癥狀態(tài)會促進(jìn)腎臟纖維化、內(nèi)皮功能障礙,并加速腎小球濾過率的下降。
此外,甘油三酯升高與DKD的關(guān)聯(lián)也值得關(guān)注。除了傳統(tǒng)的心血管風(fēng)險外,富含甘油三酯的脂蛋白及其殘粒可能具有直接的腎毒性。它們可能沉積在腎小球系膜區(qū),促進(jìn)系膜細(xì)胞增殖和細(xì)胞外基質(zhì)擴(kuò)張。近期的研究焦點已轉(zhuǎn)向脂質(zhì)超載在腎臟細(xì)胞中引起的脂毒性和氧化應(yīng)激。過量的游離脂肪酸和修飾脂質(zhì)可以激活炎癥通路(如通過Toll樣受體),并誘導(dǎo)足細(xì)胞和腎小管細(xì)胞的內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激,導(dǎo)致細(xì)胞凋亡和功能喪失。
研究的局限性與展望
本研究存在一些局限性。首先,這是一項在廣西15家縣級醫(yī)院開展的多中心橫斷面調(diào)查,不同醫(yī)院使用的檢測設(shè)備可能存在差異,可能對結(jié)果的一致性產(chǎn)生影響。其次,DKD的診斷基于臨床標(biāo)準(zhǔn)(蛋白尿和/或eGFR降低),而非腎活檢,可能存在分類偏倚。第三,由于橫斷面設(shè)計的限制,所識別的關(guān)聯(lián)不能解釋為因果關(guān)系。第四,模型未能納入一些已知影響DKD的重要協(xié)變量,如高血壓病程、腎素-血管緊張素系統(tǒng)抑制劑(ACEi/ARB)的使用、身體質(zhì)量指數(shù)(BMI)、腰圍、詳細(xì)飲食習(xí)慣和體力活動水平。第五,本研究采用統(tǒng)一的HbA1c控制標(biāo)準(zhǔn)(<7%),未體現(xiàn)針對老年或合并癥患者的個體化血糖目標(biāo)。最后,因數(shù)據(jù)限制,未能進(jìn)行排除有大量白蛋白尿但eGFR保留患者的敏感性分析。
結(jié)論
本研究表明,廣西農(nóng)村糖尿病患者中腎臟疾病的患病率相對較高。較高的糖尿病相關(guān)知識水平是腎臟疾病的保護(hù)因素,而升高的HbA1c、血清肌酐、尿酸和甘油三酯是其獨立危險因素。在臨床實踐中,應(yīng)更加重視對農(nóng)村糖尿病患者的健康教育以提高其知識水平。此外,加強(qiáng)對血糖、腎功能和血脂譜的監(jiān)測與控制,對于降低腎臟疾病風(fēng)險、改善患者預(yù)后至關(guān)重要。