《Neuropsychopharmacology》：The association between cannabis use and brain reward anticipation: a 12-month longitudinal study of adults and adolescents who use cannabis and age-matched controls
編輯推薦：
本研究針對大麻使用對大腦獎賞系統的影響爭議，尤其青春期大腦發育期是否更易受損的問題，對46名大麻使用者（青少年16–17歲，成人26–29歲）及50名年齡匹配對照進行為期12個月的縱向fMRI追蹤。研究發現，與對照相比，大麻使用者在雙側腹側紋狀體的獎賞期待活動隨時間顯著降低。該結果在控制吸煙、抑郁等混雜因素后依然穩健。研究未發現青少年相對于成人對大麻相關的大腦獎賞系統變化有更強的易感性或抵抗力。這一發現為理解長期大麻使用的神經生物學后果及制定針對性干預策略提供了重要證據。
青春期的困惑與成人的風險：大麻如何鈍化我們的大腦獎賞？
在當今社會，大麻的合法化與使用日益普遍，尤其在一些年輕群體中，它似乎成為一種尋求放松或社交的常見方式。然而，一把雙刃劍也悄然懸起：長期吸食大麻，究竟會對我們的大腦，特別是掌管快樂與動力的核心——“獎賞系統”——產生怎樣的影響？更為關鍵的是，正處于大腦發育“黃金期”的青少年，是否比成年人更容易受到傷害？這些問題在科學界一直存在爭議，一些橫斷面研究未能得出清晰結論，而缺乏對同一人群進行長期追蹤的研究，使得我們難以看清大麻與大腦變化之間的因果關聯。正是為了解開這些謎團，一組科學家在《Neuropsychopharmacology》上發表了一項為期12個月的縱向研究，為我們提供了寶貴的洞見。
為了探究這些問題，研究人員精心設計了一項縱向功能磁共振成像(fMRI)研究。他們招募了46名每周使用大麻1-7天的參與者（包括16-17歲的青少年和26-29歲的成年人），并匹配了50名同齡的非使用者作為對照。所有參與者在研究開始時（基線）和12個月后（隨訪）分別接受了一次fMRI掃描。在掃描中，他們執行了經典的“貨幣激勵延遲任務”(Monetary Incentive Delay task, MID)，這是測量大腦對金錢獎賞期待反應的黃金標準。研究人員重點關注了與獎賞處理密切相關的五個大腦“興趣區”(Region of Interest, ROI)，包括雙側腹側紋狀體(ventral striatum)、右側丘腦(thalamus)、右側前腦島(anterior insula)和右側輔助運動區(supplementary motor area, SMA)。他們通過復雜的統計模型，分析了大麻使用組與對照組、青少年組與成人組之間，從基線到隨訪大腦獎賞期待活動變化的差異，并控制了吸煙、抑郁和風險承擔傾向等潛在影響因素。
研究結果揭示了幾個關鍵發現：
1. 參與者特征
最終分析納入了96名完成兩次掃描且數據合格的參與者。統計分析表明，被納入分析的參與者和中途退出的參與者在各項人口學、藥物使用及基線腦活動指標上均無顯著差異，說明樣本流失未對結果造成系統性偏差。
2. MID任務行為結果
在行為層面，所有參與者在贏錢試次中的反應時間都比中性試次更快，這表明任務有效激發了參與者的動機。此外，青少年參與者在贏錢試次中的反應時間從基線到隨訪有所加快，這可能反映了其執行功能的正常成熟。
3. 全腦分析結果
全腦分析驗證了MID任務的有效性，在基線和隨訪掃描中都觀察到了包括背側紋狀體、前腦島等典型獎賞相關腦區的大范圍激活。分析還發現，從基線到隨訪，大腦活動整體上在某些前額葉區域有所下降，并且這種時間效應與年齡組存在交互作用：青少年的大腦活動有所增加，而成人則有所下降，這符合青春期獎賞系統持續發育的已知規律。
4. 興趣區(ROI)分析結果
這是檢驗研究假設的核心分析。結果清晰顯示：
- •
大麻使用的主效應：在調整了協變量后，大麻使用組在雙側腹側紋狀體的獎賞期待活動從基線到隨訪的下降幅度顯著大于對照組。右腹側紋狀體的交互效應顯著性水平為p= 0.05，左腹側紋狀體為p= 0.02。這意味著，無論年齡大小，長期使用大麻可能與大腦核心獎賞區域對非藥物（金錢）獎賞的反應性降低有關。
- •
年齡的主效應：研究發現顯著的“時間×年齡組”交互作用。具體表現為，青少年的獎賞相關腦活動（在腹側紋狀體、丘腦和輔助運動區）普遍呈現增長趨勢，而成年人則呈現下降或穩定趨勢。這印證了青春期獎賞神經回路仍在持續強化成熟的科學認知。
- •
缺乏交互證據：研究未發現“大麻使用×年齡×時間”的三重交互作用，也沒有發現“大麻使用×年齡”的雙重交互作用。這表明，在本研究選取的16-17歲青少年和26-29歲成年人中，大麻對獎賞系統的影響模式是相似的，沒有證據支持青少年比成人更容易或更不容易受到大麻帶來的神經變化影響。
5. 敏感性分析與探索性分析
為了增強結論的可靠性，研究人員進行了更嚴格的分析：僅納入在研究期間持續使用（≥1天/周）或持續不使用大麻的參與者。在這些“一致性”用戶和對照中，雙側腹側紋狀體的效應依然存在，并且還在丘腦、腦島和輔助運動區觀察到了顯著的大麻使用相關活動下降。此外，探索性分析發現，在隨訪期間平均每周使用大麻的天數越多，所有興趣區的腦活動下降程度也越大。另一項降低統計閾值的全腦探索性分析也揭示，大麻使用組相比對照組，在包括背側紋狀體、眶額葉皮層等更廣泛的獎賞相關腦區出現了活動下降。
結論與討論：本研究通過嚴謹的縱向設計，首次直接比較了青少年和成年大麻使用者獎賞系統隨時間的變化。核心結論是：與不使用者相比，長期使用大麻可能與大腦腹側紋狀體對非藥物獎賞的期待反應性降低有關，這一發現支持了“獎賞缺乏綜合征”等成癮理論——即成癮物質可能導致大腦對自然獎賞的反應變得遲鈍。然而，研究并未發現青少年對此有特殊的“易感性”或“抵抗力”；大麻的影響和青春期大腦的正常發育效應似乎是獨立疊加的。有趣的是，正是這種疊加，使得成年大麻使用者組成為了獎賞腦活動下降最明顯的群體。
這項研究具有重要的科學意義與公共衛生價值。首先，它為大麻使用可能導致獎賞系統功能改變提供了前瞻性的證據鏈，而不僅僅是相關性。其次，它澄清了關于青少年特殊脆弱性的爭議，至少在16-17歲這個階段，其風險并未顯著高于年輕的成年人。這提示，針對大麻使用的預防和干預信息應平等地面向年輕成年人群。最后，研究發現的“獎賞鈍化”現象，將大麻使用與抑郁癥、快感缺失(anhedonia)等精神問題的神經機制聯系了起來，為開發旨在恢復自然獎賞敏感性的新型治療策略（如行為激活療法、經顱磁刺激等）提供了神經生物學依據。當然，研究也存在一些局限，例如樣本并非來自普通人群，且未能控制所有可能的混雜因素（如其他物質使用）。未來需要在更大樣本、更年輕或更年長的群體中進一步驗證這些發現。總之，這項研究如同一盞探照燈，照亮了長期大麻使用可能對大腦獎賞通路產生的潛在影響，提醒我們在享受片刻放松之余，也需關注其對長遠心智健康的隱形代價。
