《IBRO Neuroscience Reports》：Research Trends in microRNAs in Glioma Tumors: A Data-Driven Exploration Using a Bibliometric Approach
編輯推薦：
這篇綜述運用文獻計量學方法，系統剖析了過去近二十年間膠質瘤（Glioma）與微小RNA（miRNA）領域的科研版圖。文章揭示了該領域的研究趨勢、核心國家/地區、領軍學者、合作網絡及熱點主題，為研究者把握學科脈絡、識別知識缺口與未來方向提供了數據支撐。
引言：解碼膠質瘤的微觀調控者
膠質瘤是成人中最常見且最具侵襲性的原發性腦腫瘤，其惡性程度最高的亞型——多形性膠質母細胞瘤（Glioblastoma Multiforme, GBM），因高死亡率、治療抵抗性強和侵襲性生長，一直是醫學界面臨的嚴峻挑戰。在探索其復雜生物學機制的過程中，微小RNA（microRNA, miRNA）作為基因表達的關鍵調控因子，逐漸成為研究的焦點。這些短鏈非編碼RNA分子通過調節細胞增殖、分化、遷移、侵襲和凋亡等基本過程，深度參與膠質瘤的發生、發展與治療響應。隨著該領域研究文獻的爆炸式增長，亟需一種系統性的梳理方法來洞察其發展脈絡、識別知識核心與未來走向，這正是文獻計量學分析的價值所在。
研究方法：數據驅動的科學地圖繪制
本研究采用了系統性的文獻計量學方法。研究人員于2025年7月23日，在Scopus數據庫中檢索了2007年至2025年間發表的、經同行評審的英文研究文章。檢索關鍵詞圍繞“microRNA”、“Glioma”、“Brain Tumor”等構建。經過嚴格篩選，最終納入了2152篇符合標準的原始研究論文。利用Microsoft Excel和專門用于構建可視化圖譜的VOSviewer軟件，研究者對年度發文趨勢、核心作者、國家合作網絡、期刊分布以及關鍵詞共現網絡進行了深度分析和可視化呈現，從而繪制出該領域的“科學地圖”。
核心發現：趨勢、集群與熱點
1. 研究趨勢的起伏
分析顯示，膠質瘤miRNA研究在2010年后進入快速增長期，并于2020年達到頂峰，當年發表文章約280篇。然而，自2021年起，年度發文量開始呈現下降趨勢。這種變化可能源于研究主題的相對飽和、科研資助重點的轉移，或是轉向了更為深入、小規模的臨床與應用研究。
2. 全球科研版圖與合作網絡
在國家合作網絡中，中國和美國是該領域無可爭議的科研產出與國際合作中心。中國在發文總量上位居首位，而美國則在建立跨區域合作網絡方面扮演著關鍵角色。國際合作呈現出明顯的集群化特征：中國與香港地區形成了緊密的東亞集群；德國、意大利、法國、西班牙等西歐國家構成了一個密集的歐洲合作網絡；美國則與加拿大、韓國等形成了北美-東亞聯動的集群。此外，日本、印度、伊朗、土耳其、沙特阿拉伯等亞洲國家與其他地區（如澳大利亞、波蘭）構成了一個相對分散但覆蓋廣泛的協作網絡。
3. 領軍作者與研究集群
通過對作者合作網絡的分析，識別出了數個活躍且緊密的研究集群及核心學者。最具影響力的作者包括康文勝（Kang Munsheng）、李剛（Li Gang）、薛維學（Xue Vixue）、游永平（You Yongping）和王濤（Wang Tao）等。他們在合作網絡中占據中心位置，引領著大型研究團隊。一個值得注意的小型但重要的國際集群包括了來自美國哈佛醫學院附屬醫院的學者，如桑德拉·布雷克菲爾德（Sandra L. Breakefield）和安娜·克里切夫斯基（Anna M. Krichevsky），他們在膠質瘤細胞外囊泡和miRNA研究方面有開創性貢獻。研究同時指出，大部分合作仍集中在集群內部，跨集群的互動相對有限。
4. 關鍵詞揭示的研究主題脈絡
關鍵詞共現分析清晰地勾勒出該領域的四大核心研究主題集群：
- •
分子與細胞機制集群：聚焦于miRNA如何調控膠質瘤細胞的生物學行為。高頻詞包括“遷移（migration）”、“侵襲（invasion）”、“增殖（proliferation）”和“細胞周期停滯（cell cycle arrest）”。特定的miRNA，如miR-21、miR-155和miR-181，常與這些過程共同出現。
- •
臨床應用集群：關注miRNA的轉化醫學價值。核心概念包括“生物標志物（biomarker）”、“預后（prognosis）”、“診斷（diagnosis）”、“治療（therapy）”和“化療抵抗（chemoresistance）”。此外，“細胞外囊泡（extracellular vesicles）”和“癌癥干細胞（cancer stem cell）”也是該集群的熱點，涉及腫瘤微環境與細胞間通訊。
- •
信號通路集群：深入研究miRNA調控的具體分子途徑。關鍵詞如“PI3K/AKT”、“p53”、“Wnt/β-catenin”等信號通路頻繁出現。同時，像miR-124、miR-128、miR-133、miR-200和miR-9等特定的miRNA分子，常與“抑癌基因（tumor suppressor）”或“癌基因（oncogene）”的功能分類相關聯。
- •
比較腫瘤學研究集群：部分研究將視野擴展到其他癌癥類型，試圖尋找共通的miRNA調控模式。關鍵詞中出現了“肝細胞癌（hepatocellular carcinoma）”、“骨肉瘤（osteosarcoma）”和“腎細胞癌（renal cell carcinoma）”，體現了跨癌種的比較研究思路。
5. 代表性期刊與發文軌跡
《Oncology Reports》和《Journal of Neuro-Oncology》等期刊是該領域的傳統重要陣地，發文活躍期較早。《Frontiers in Oncology》則從2016年左右開始影響力顯著上升，并在2021年達到相關發文峰值，反映了其在近期該領域研究傳播中的重要作用。2017年是多本期刊的發文高峰年，標志著當時整體研究熱度的高漲。
討論與展望
本研究發現，膠質瘤miRNA研究在經歷了顯著增長后，目前可能正進入一個平臺或深化期。中國和美國的主導地位反映了其在科研投入、基礎設施和國際合作方面的優勢。緊密的作者合作集群推動了研究的深度，但也提示了跨團隊、跨地區交流仍有拓展空間。
關鍵詞網絡分析表明，基礎研究與臨床轉化之間已形成了緊密的概念連接，這為未來開發基于miRNA的新型診斷和治療方法奠定了堅實基礎。領域內的研究正從廣泛的探索，轉向對特定miRNA（如miR-21）、關鍵通路（如PI3K/AKT）及其在腫瘤干細胞、細胞外囊泡中介導的耐藥機制等更深層次機制的探究。
結論
總而言之，這項文獻計量學研究系統描繪了膠質瘤miRNA領域近二十年的發展圖景。該領域在2010年至2020年間經歷了快速增長，中國和美國是核心推動力。研究焦點集中在分子機制、臨床轉化、特定miRNA功能及信號通路，以及與其它癌癥的比較研究。核心術語如“膠質瘤”、“微小RNA（miRNA）”、“生物標志物”和“治療”構成了該領域的知識骨架。盡管近期發文量有所放緩，但miRNA在膠質瘤診斷、預后和治療中展現的巨大潛力，預示著它仍將是癌癥研究中一個充滿活力且持續發展的前沿方向。
