《Cancer Immunology, Immunotherapy》:Integrative analysis of T cell subset-specific ICOS expression and tumor HLA class I/II expression in lung adenocarcinoma: implications for their interaction and clinical outcome
編輯推薦:
在肺腺癌(LUAD)中,可誘導T細胞共刺激分子(ICOS)在不同T細胞亞群的表達模式及其與腫瘤抗原提呈分子HLA表達的關(guān)系尚不明確。本研究通過免疫組化、多重染色及單細胞RNA測序,揭示了ICOS+腫瘤浸潤淋巴細胞(TILs)主要反映ICOS+CD4+非調(diào)節(jié)性T細胞,且富集于HLA-DR強陽性腫瘤中,腫瘤HLA表達與良好預后相關(guān)。該工作為理解LUAD免疫微環(huán)境及優(yōu)化ICOS靶向治療策略提供了新見解。
肺腺癌是全球癌癥相關(guān)死亡的主要原因之一,雖然手術(shù)切除是有效的根治手段,但許多患者在診斷時已處于不可切除的晚期。盡管以程序性細胞死亡蛋白1(PD-1)及其配體(PD-L1)阻斷為代表的免疫檢查點抑制劑(ICIs)已成為非小細胞肺癌(NSCLC)的標準治療,但僅有一部分患者對此有反應(yīng),總體緩解率大約在15-40%之間。為了提高能從ICI治療中獲益的患者比例,需要尋找更多的免疫靶點和預測性生物標志物,并更深入地理解抗腫瘤免疫機制。
在抗腫瘤免疫中,可誘導T細胞共刺激分子(Inducible T cell costimulator, ICOS, CD278)是一把“雙刃劍”。它是CD28家族的共刺激受體,在T細胞受體激活后被誘導表達。一方面,它在效應(yīng)T細胞中能促進干擾素γ(IFN-γ)和腫瘤壞死因子α的產(chǎn)生,發(fā)揮抗腫瘤作用;另一方面,它也能通過白細胞介素10(IL-10)產(chǎn)生的調(diào)節(jié)性T細胞(Tregs)來加強免疫抑制。因此,靶向ICOS的激動性或拮抗性抗體都已在包括NSCLC在內(nèi)的實體瘤臨床試驗中進行測試。然而,此前僅有少數(shù)研究專門探討了NSCLC中表達ICOS的腫瘤浸潤淋巴細胞(ICOS+TILs),其臨床意義仍不清楚,特別是尚無明確量化NSCLC中ICOS+TIL密度的報告。
與此同時,由HLA(人類白細胞抗原)介導的腫瘤識別對于有效的T細胞反應(yīng)至關(guān)重要。細胞毒性CD8+T細胞對由HLA-I類分子提呈的腫瘤抗原肽的識別是適應(yīng)性免疫中清除腫瘤細胞的關(guān)鍵。在NSCLC中,HLA-I類分子的雜合性缺失是一種常見現(xiàn)象。雖然HLA-II類分子通常在抗原提呈細胞上表達,但在NSCLC中也經(jīng)常有表達,并且可以通過內(nèi)源性抗原提呈途徑被腫瘤特異性CD4+輔助性T(Th)細胞識別。值得注意的是,此前有研究發(fā)現(xiàn),共同表達PD-1和ICOS的CD4+T細胞具有腫瘤反應(yīng)性,并且與腫瘤HLA-II類分子的表達存在空間關(guān)聯(lián),這提示ICOS可能在局部抗原識別中扮演角色。
那么,在肺腺癌(LUAD)這種特定癌癥中,ICOS在T細胞亞群中的表達究竟有何特異性?ICOS+TIL的密度與腫瘤HLA-I類和II類分子的表達有什么關(guān)系?它們各自以及相互作用對患者的預后又有什么影響?這些正是發(fā)表在《Cancer Immunology, Immunotherapy》上的這項研究旨在解答的核心問題。
為了開展這項研究,研究人員主要運用了以下幾項關(guān)鍵技術(shù):首先,他們利用組織芯片,對228例于2010年至2013年間手術(shù)切除的肺腺癌患者的石蠟包埋腫瘤組織進行了免疫組織化學(IHC)分析,檢測了ICOS、CD3、CD8、FOXP3、HLA-I類(HLA-A/B/C)和HLA-II類(HLA-DR)的蛋白表達,并使用數(shù)字病理分析軟件(HALO)對腫瘤浸潤淋巴細胞進行了定量計數(shù)和腫瘤細胞HLA表達強度評分。其次,他們從ICOS+TIL高密度的病例中選取了10例代表性樣本,采用多重偽彩色免疫組化技術(shù),在同一張切片上連續(xù)染色ICOS、CD3、CD8和FOXP3,以精確分析不同T細胞亞群中ICOS的表達情況。此外,他們還利用了一個公開的肺腺癌單細胞RNA測序(scRNA-seq)數(shù)據(jù)集進行驗證,通過Seurat、Harmony、Azimuth和ProjecTILs等生物信息學流程對T細胞亞群及其功能狀態(tài)進行了鑒定和投射,以在轉(zhuǎn)錄組水平驗證蛋白表達的發(fā)現(xiàn)。最后,研究采用了包括Spearman相關(guān)、Mann-Whitney U檢驗、Friedman檢驗、Logistic回歸、Cox比例風險模型和Kaplan-Meier生存分析在內(nèi)的多種統(tǒng)計方法,來評估變量間的關(guān)聯(lián)及預后意義。
研究人員通過系統(tǒng)的分析,得出了以下一系列重要結(jié)果:
ICOS表達主要與CD3+CD8?和FOXP3+TILs相關(guān)
研究將患者按ICOS+TIL密度的中位數(shù)分為高、低兩組。分析發(fā)現(xiàn),ICOS+TIL密度與FOXP3+TILs、CD3+CD8?T細胞的密度顯著相關(guān),與CD8+TILs密度的相關(guān)性較弱。在預后方面,較高的CD8+TIL密度與更長的無復發(fā)生存期(RFS)相關(guān),而FOXP3+、CD3+CD8?或 ICOS+TILs的密度則與術(shù)后結(jié)局無顯著關(guān)聯(lián)。
最常見的ICOS表達細胞是CD4+非Tregs,而亞群水平的陽性率在Tregs中最高
通過對10例高ICOS表達病例的多重免疫組化分析,研究者精確量化了各T細胞亞群中ICOS的表達。結(jié)果顯示,在亞群層面,調(diào)節(jié)性T細胞(Tregs)的ICOS陽性率最高(中位數(shù)約81.6%),其次是CD4+非Tregs(約41.3%)和CD8+T細胞(約24.4%)。然而,由于CD4+非Tregs在腫瘤內(nèi)T細胞中數(shù)量上占主導地位,因此ICOS+CD4+非Tregs構(gòu)成了腫瘤組織中最大的ICOS+細胞群體(中位數(shù)占ICOS+T細胞的62.5%),其次才是ICOS+Tregs和ICOS+CD8+T細胞。這意味著,總體上測量的ICOS+TIL密度主要反映了ICOS+CD4+非Tregs的浸潤情況。
單細胞RNA測序分析顯示亞群可變的ICOS表達與免疫組化結(jié)果一致
對公開肺腺癌單細胞RNA測序數(shù)據(jù)的分析驗證了上述發(fā)現(xiàn)。在轉(zhuǎn)錄組水平,CD4+非Tregs同樣構(gòu)成了ICOS+T細胞的最大比例。ICOS的表達水平和表達ICOS的細胞比例均在Tregs中最高,在CD8+T細胞中最低,這與多重免疫組化的結(jié)果模式一致。進一步的功能狀態(tài)分析顯示,在CD4+T細胞中,ICOS表達不僅與Tregs相關(guān),還與濾泡輔助性T細胞樣和耗竭的細胞毒性CD4+狀態(tài)有關(guān);而在CD8+T細胞中,ICOS表達主要局限于終末耗竭的細胞。
腫瘤HLA-DR強陽性病例表現(xiàn)出更高的ICOS+TIL密度
研究探討了ICOS+TIL密度與腫瘤細胞HLA-I類(HLA-A/B/C)和II類(HLA-DR)分子表達的關(guān)系。在全部隊列中,有26.8%的腫瘤呈現(xiàn)強的HLA-DR表達,這些腫瘤的ICOS+TIL密度顯著高于HLA-DR陰性或弱表達的腫瘤。在多因素邏輯回歸模型中,即使考慮了包括表皮生長因子受體(EGFR)突變狀態(tài)在內(nèi)的其他因素,ICOS+TIL密度和病理分期仍是腫瘤強HLA-DR表達的獨立預測因子。這表明ICOS+TIL浸潤與腫瘤HLA-DR表達之間的關(guān)聯(lián)在很大程度上獨立于EGFR突變狀態(tài)。相比之下,腫瘤HLA-I類分子的表達強弱與ICOS+TIL密度沒有顯著關(guān)聯(lián)。
腫瘤HLA表達和ICOS+TIL密度在腫瘤HLA-DR狀態(tài)下的預后意義
生存分析顯示,無論是HLA-I類強表達組還是HLA-DR強表達組,都比相應(yīng)的表達缺失/降低組或陰性/弱表達組具有更好的無復發(fā)生存期(RFS)。在多因素Cox回歸分析中,HLA-I類強表達狀態(tài)仍然是RFS的獨立預后因素,而HLA-DR則不是,病理分期在兩個模型中都是強有力的預后因子。鑒于ICOS+TIL密度與HLA-DR強表達狀態(tài)之間的顯著關(guān)聯(lián),研究者根據(jù)腫瘤HLA-DR表達進行了亞組分析。在HLA-DR陰性/弱表達組中,ICOS高、低兩組患者的生存期沒有差異。然而,在HLA-DR強表達組中,ICOS高的患者顯示出更長的癌癥特異性生存期(CSS)趨勢,盡管未達到統(tǒng)計學顯著性。當按特定T細胞亞群的密度進行分層分析時,未觀察到顯著的生存差異。
該研究的結(jié)論和討論部分對以上發(fā)現(xiàn)進行了深入闡釋,并強調(diào)了其重要意義。
研究發(fā)現(xiàn),總體上測量的ICOS+TIL密度在肺腺癌中主要反映了ICOS+CD4+非Tregs的浸潤豐度,而非ICOS+Tregs或ICOS+CD8+細胞。這一點具有重要的生物學意義,因為ICOS是一種能同時增強效應(yīng)CD4反應(yīng)和Treg介導的免疫抑制的共刺激受體,其在抗腫瘤免疫中的作用取決于它所表達的細胞亞群。通過可視化和量化肺腺癌組織中亞群特異性的ICOS表達,本研究為設(shè)計靶向ICOS的策略(激動性或拮抗性)提供了指導:靶向CD4+非Treg效應(yīng)細胞可能促進抗腫瘤免疫反應(yīng),但ICOS在Tregs上的結(jié)合又會增強免疫抑制。因此,每個病例都需要評估CD4+亞群的比例和空間分布。
研究還揭示了一個有趣的關(guān)聯(lián):ICOS+TIL密度與腫瘤HLA-DR強表達顯著正相關(guān),但與總CD8+或CD3+CD8?TIL密度無關(guān),這表明HLA-DR與ICOS+細胞群體之間存在選擇性聯(lián)系。結(jié)合多重免疫組化提示ICOS+細胞主要是ICOS+CD4+非Tregs,研究者提出了兩種非互斥的機制來解釋這種聯(lián)系。第一種機制涉及細胞因子(如由ICOS+Th1樣細胞產(chǎn)生的IFN-γ)驅(qū)動的腫瘤細胞HLA-II類表達上調(diào)。第二種機制是,表達HLA-II類的腫瘤細胞可以直接被CD4+T細胞識別,從而招募或保留腫瘤反應(yīng)性的CD4+T細胞。結(jié)合先前有研究發(fā)現(xiàn)PD-1+ICOS+CD4+Th細胞具有腫瘤反應(yīng)性且富集于腫瘤HLA-II類分子豐富區(qū)域,本研究結(jié)果支持了一個假說:在肺腺癌腫瘤免疫微環(huán)境中,ICOS+CD4+非Tregs(作為效應(yīng)細胞因子產(chǎn)生的Th細胞)和腫瘤HLA-DR表達(可能由細胞因子誘導并提呈腫瘤抗原)可能在功能上相互關(guān)聯(lián)、相互增強。
在臨床意義上,腫瘤HLA-I類表達是肺腺術(shù)后患者無復發(fā)生存期的獨立有利預后因素。而ICOS+TILs的預后價值似乎具有情境依賴性:在整體隊列中,它沒有獨立的預后影響;但在腫瘤HLA-DR強表達的亞組中,高ICOS密度顯示出延長癌癥特異性生存期的趨勢。這提示ICOS+TILs并非普遍有益,ICOS+CD4+非Tregs的相關(guān)性可能在一個支持HLA-DR誘導的、對IFN-γ有反應(yīng)的免疫微環(huán)境中才變得明顯。
綜上所述,這項研究系統(tǒng)揭示了肺腺癌中ICOS表達的T細胞亞群特異性模式,明確了其與腫瘤HLA-II類分子表達的正向關(guān)聯(lián)及其情境依賴性的預后提示。這些發(fā)現(xiàn)深化了我們對肺腺癌免疫微環(huán)境的理解,強調(diào)了在評估ICOS作為免疫治療靶點或生物標志物時,需要綜合考慮T細胞亞群構(gòu)成和腫瘤抗原提呈能力。這為未來開發(fā)更精準的、基于患者特定免疫背景的ICOS靶向治療策略提供了重要的理論和實證基礎(chǔ)。