-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳動(dòng)的脈搏
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳動(dòng)的脈搏
中國山西省早期類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎（ERA）三種分類標(biāo)準(zhǔn)之間一致性的比較
《Clinical Rheumatology》：Comparison of agreement between three classification criteria for early rheumatoid arthritis (ERA) in Shanxi Province of China
【字體： 大 中 小 】 時(shí)間：2026年03月02日 來源：Clinical Rheumatology 2.8
編輯推薦：
早期類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎（ERA）診斷標(biāo)準(zhǔn)比較研究：基于山西地區(qū)多中心回顧性隊(duì)列，評(píng)估1987ACR、2010ACR/EULAR和ERA三種標(biāo)準(zhǔn)的敏感性和特異性，結(jié)果顯示ERA標(biāo)準(zhǔn)敏感性（87.1%）和AUC（0.964）優(yōu)于1987ACR（50.2%、0.898），與2010ACR/EULAR（89.4%、0.962）相當(dāng)，Kappa系數(shù)顯示2010與ERA一致性最高（0.762）。結(jié)論證實(shí)ERA與2010標(biāo)準(zhǔn)更適用于早期診斷，且可行性更高。
比較中國山西省三種早期類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎（ERA）分類標(biāo)準(zhǔn)之間的一致性。
納入標(biāo)準(zhǔn)為：年齡超過16歲、病程不超過2年、且至少有一個(gè)關(guān)節(jié)腫脹和壓痛的患者，組成一個(gè)多中心、回顧性隊(duì)列。根據(jù)詳細(xì)的臨床和實(shí)驗(yàn)室參數(shù)，將這些患者分為類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎（RA）患者和非RA患者。使用McNemar檢驗(yàn)比較這些分類標(biāo)準(zhǔn)的敏感性和特異性，并通過MedCalc分析ROC曲線下面積（AUC）。利用卡帕系數(shù)（kappa coefficient）評(píng)估三種分類標(biāo)準(zhǔn)之間的一致性水平。
共納入834名患者，其中596例為ERA患者，238例為非RA患者。ERA分類標(biāo)準(zhǔn)的敏感性（87.1%）顯著高于1987年ACR標(biāo)準(zhǔn)（50.2%，P < 0.001），與2010年ACR/EULAR標(biāo)準(zhǔn)（89.4%，P > 0.05）相似。ERA分類標(biāo)準(zhǔn)的特異性（92.0%）與2010年ACR/EULAR標(biāo)準(zhǔn)（91.2%，P > 0.05）和1987年ACR標(biāo)準(zhǔn)（95.8%，P > 0.05）相當(dāng)。ERA分類標(biāo)準(zhǔn)的AUC（0.964）略高于2010年ACR/EULAR標(biāo)準(zhǔn)（0.962，P > 0.05），且顯著高于1987年ACR標(biāo)準(zhǔn)（0.898，P < 0.001）。1987年ACR標(biāo)準(zhǔn)與2010年ACR/EULAR標(biāo)準(zhǔn)之間的一致性為0.383；2010年ACR/EULAR標(biāo)準(zhǔn)與ERA標(biāo)準(zhǔn)之間的一致性為0.762，而1987年ACR標(biāo)準(zhǔn)與ERA標(biāo)準(zhǔn)之間的一致性為0.473。
ERA分類標(biāo)準(zhǔn)與2010年ACR/EULAR標(biāo)準(zhǔn)結(jié)果一致，它們比1987年標(biāo)準(zhǔn)識(shí)別出更多的ERA患者。ERA分類標(biāo)準(zhǔn)比2010年ACR/EULAR標(biāo)準(zhǔn)更具可行性。
要點(diǎn) |
• 類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎（RA）容易導(dǎo)致嚴(yán)重殘疾和過早死亡。早期診斷和干預(yù)對RA患者至關(guān)重要。 • 2010年ACR/EULAR標(biāo)準(zhǔn)僅對1987年ACR標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了小幅改進(jìn)，在早期識(shí)別自身抗體陰性的RA患者方面準(zhǔn)確性不足。 • ERA分類標(biāo)準(zhǔn)與2010年ACR/EULAR標(biāo)準(zhǔn)結(jié)果一致，它們識(shí)別出的ERA患者更多。 • ERA分類標(biāo)準(zhǔn)比2010年ACR/EULAR標(biāo)準(zhǔn)更具可行性。 |
比較中國山西省三種早期類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎（ERA）分類標(biāo)準(zhǔn)之間的一致性。
納入標(biāo)準(zhǔn)為：年齡超過16歲、病程不超過2年、且至少有一個(gè)關(guān)節(jié)腫脹和壓痛的患者，組成一個(gè)多中心、回顧性隊(duì)列。根據(jù)詳細(xì)的臨床和實(shí)驗(yàn)室參數(shù)，將這些患者分為類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎（RA）患者和非RA患者。使用McNemar檢驗(yàn)比較這些分類標(biāo)準(zhǔn)的敏感性和特異性，并通過MedCalc分析ROC曲線下面積（AUC）。利用卡帕系數(shù)（kappa coefficient）評(píng)估三種分類標(biāo)準(zhǔn)之間的一致性水平。
共納入834名患者，其中596例為ERA患者，238例為非RA患者。ERA分類標(biāo)準(zhǔn)的敏感性（87.1%）顯著高于1987年ACR標(biāo)準(zhǔn)（50.2%，P < 0.001），與2010年ACR/EULAR標(biāo)準(zhǔn)（89.4%，P > 0.05）相似。ERA分類標(biāo)準(zhǔn)的特異性（92.0%）與2010年ACR/EULAR標(biāo)準(zhǔn)（91.2%，P > 0.05）和1987年ACR標(biāo)準(zhǔn)（95.8%，P > 0.05）相當(dāng)。ERA分類標(biāo)準(zhǔn)的AUC（0.964）略高于2010年ACR/EULAR標(biāo)準(zhǔn)（0.962，P > 0.05），且顯著高于1987年ACR標(biāo)準(zhǔn)（0.898，P < 0.001）。1987年ACR標(biāo)準(zhǔn)與2010年ACR/EULAR標(biāo)準(zhǔn)之間的一致性為0.383；2010年ACR/EULAR標(biāo)準(zhǔn)與ERA標(biāo)準(zhǔn)之間的一致性為0.762，而1987年ACR標(biāo)準(zhǔn)與ERA標(biāo)準(zhǔn)之間的一致性為0.473。
ERA分類標(biāo)準(zhǔn)與2010年ACR/EULAR標(biāo)準(zhǔn)結(jié)果一致，它們比1987年標(biāo)準(zhǔn)識(shí)別出更多的ERA患者。ERA分類標(biāo)準(zhǔn)比2010年ACR/EULAR標(biāo)準(zhǔn)更具可行性。
要點(diǎn) |
• 類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎（RA）容易導(dǎo)致嚴(yán)重殘疾和過早死亡。早期診斷和干預(yù)對RA患者至關(guān)重要。 • 2010年ACR/EULAR標(biāo)準(zhǔn)僅對1987年ACR標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了小幅改進(jìn)，在早期識(shí)別自身抗體陰性的RA患者方面準(zhǔn)確性不足。 • ERA分類標(biāo)準(zhǔn)與2010年ACR/EULAR標(biāo)準(zhǔn)結(jié)果一致，它們識(shí)別出的ERA患者更多。 • ERA分類標(biāo)準(zhǔn)比2010年ACR/EULAR標(biāo)準(zhǔn)更具可行性。 |
生物通微信公眾號(hào)
知名企業(yè)招聘
今日動(dòng)態(tài) | 人才市場 | 新技術(shù)專欄 | 中國科學(xué)人 | 云展臺(tái) | BioHot | 云講堂直播 | 會(huì)展中心 | 特價(jià)專欄 | 技術(shù)快訊 | 免費(fèi)試用
版權(quán)所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
聯(lián)系信箱：
粵ICP備09063491號(hào)
