《Veterinary Microbiology》：Factors associated with the recovery of non-claw-associated lameness in gestating sows: A special focus on acute phase proteins and clinical signs
編輯推薦：
本研究旨在解決規�；B殖中妊娠母豬跛行率高、恢復率不等的臨床難題。研究人員通過縱向研究，評估了C-反應蛋白(CRP)和豬主要急性期蛋白(Pig-MAP)等生物標志物及臨床癥狀對跛行恢復的預測能力。結果顯示，這兩種急性期蛋白水平和臨床癥狀均無法有效預測恢復結局，僅“豬群”因素有顯著影響。這表明當前依靠單次急性期蛋白檢測進行預后判斷存在局限，為臨床決策優化和后續研究提供了關鍵數據。
在現代化的生豬養殖場里，跛行是困擾妊娠期母豬最常見、也最令人頭疼的健康問題之一。它不僅意味著母豬正經受著疼痛，動物福利受損，還直接導致其繁殖性能下降、提前被淘汰，給養殖戶帶來巨大的經濟損失。據統計，母豬跛行的全球發生率在4.4%到29%之間，是母豬非自愿淘汰的主要原因之一。更令人困擾的是，盡管獸醫會標準地將跛行母豬轉入病畜欄，給予抗生素和非甾體抗炎藥(NSAIDs)治療，但許多母豬在病畜欄中度過漫長的時間后，狀況仍不見好轉，最終不得不被實施安樂死。這不禁讓人思考：我們能否在治療伊始，就預判哪些母豬有更大機會康復，從而優化治療決策，減少不必要的抗生素使用，并避免動物承受無望的痛苦呢？
在人類和牛的醫學研究中，血液中的一些“哨兵”蛋白——急性期蛋白(APP)，如C-反應蛋白(CRP)和血清淀粉樣蛋白A，已被證明能預測某些疾病的預后。在豬身上，CRP和豬主要急性期蛋白(Pig-MAP)也與炎癥狀態密切相關。那么，這些在血液中波動的蛋白信號，能否成為我們預判跛行母豬命運的“水晶球”？這正是發表于《Veterinary Microbiology》的這項研究試圖解答的核心問題。
為了驗證這一假設，研究團隊設計并開展了一項嚴謹的縱向研究。他們從丹麥西蘭島三個大型常規豬場（每個場存欄超過1000頭母豬）中，招募了116頭患有中度至危重非蹄相關跛行的妊娠母豬。研究采用了標準化的臨床檢查、血液樣本采集與分析（通過酶聯免疫吸附試驗(ELISA)檢測CRP和Pig-MAP）以及統一的治療與隨訪方案（包括病畜欄休息、抗生素和NSAIDs治療），對每頭母豬進行了長達28天的跟蹤觀察，以明確其最終是否康復。
研究結果
- •
3.1. 基本信息
在116頭入組母豬中，有63頭（54.3%）在28天內康復，53頭（45.7%）未康復，其中4頭因福利原因被實施安樂死，49頭在第28天時仍然跛行�？祻徒M母豬入組時的平均CRP水平（240.5 μg/mL）低于非康復組（327.4 μg/mL），Pig-MAP水平（2.03 mg/mL）也低于非康復組（2.29 mg/mL）。
- •
3.2. 跛行評分
大部分母豬入組時為中度跛行（評分3，占66.4%）。入組時評分為3的母豬中，58.4%最終康復；評分為4的母豬中，48.6%康復；兩例評分為5的危重病例均被實施安樂死。這初步表明，初始跛行嚴重程度與康復結局無簡單的線性關系。如圖1所示，不同初始評分的母豬在康復與未康復組中均有分布。
- •
3.3. 恢復時間
在康復的母豬中，69.9%在入組后14天內康復，表明如果治療有效，恢復相對較快。圖2展示了不同初始跛行評分母豬的恢復時間分布。
- •
3.4. 急性期蛋白水平
研究發現，無論是CRP還是Pig-MAP，康復組母豬從入組到退出研究時，其水平下降幅度均大于非康復組。特別是退出時，康復組CRP平均水平（96.7 μg/mL）已接近生理水平（文獻報道低于60 μg/mL），而非康復組仍處于高位（252.6 μg/mL）。圖3和圖4的箱線圖展示了CRP和Pig-MAP水平與跛行評分、炎癥體征、其他疾病體征以及胎次之間的關系。
- •
3.5. 臨床癥狀和急性期蛋白水平的預測價值（單變量分析）及多變量模型
這是研究的核心分析部分。單變量分析顯示，CRP水平、Pig-MAP水平、跛行評分、患肢炎癥體征以及其他疾病臨床癥狀，均未顯著影響母豬康復的幾率。只有“胎次”和“豬群”兩個因素的P值小于0.2，被納入最終的多變量邏輯回歸模型。在最終模型中，僅有“豬群”對康復幾率有顯著影響，具體表現為B豬場的母豬康復幾率顯著高于A豬場，且傾向于高于C豬場。而CRP、Pig-MAP等所有其他候選預測指標，均未顯示出獨立的預測價值。
結論與討論
本研究得出的核心結論明確而重要：在患有非蹄相關跛行的妊娠母豬中，入組時的CRP水平、Pig-MAP水平以及臨床癥狀（如跛行評分、炎癥體征等），均不能有效預測其經過28天標準治療后的康復結局。 唯一被識別出的、與康復幾率顯著相關的因素是“豬場”本身。
這一“陰性”結果具有深刻的科學意義和臨床價值。首先，它挑戰了將人類或其他物種中有效的急性期蛋白預后模型直接移植到豬特定疾�。ㄓ绕涫遣∫驈碗s的跛行）中的簡單假設。跛行是感染性（如細菌性關節炎、骨髓炎）和非感染性（如骨軟骨病、骨關節炎）病變共存的復雜病癥，而急性期蛋白反映的是全身性炎癥反應強度，可能無法區分這些不同病因及其對治療的反應差異。本研究中醫豬的急性期蛋白水平在康復與未康復組間存在大量重疊，也印證了這一點。
其次，研究揭示了“豬場”效應的顯著性，提示管理、環境、遺傳背景或場內病原微生物譜等未被本研究量化的豬場水平因素，可能比單個動物的生物標志物更能影響康復結局。這為未來的研究方向提供了重要線索：或許應該更關注豬場層面的風險管理，而非僅僅依賴個體診斷指標。
盡管單次測量的急性期蛋白無法預測預后，但研究也發現了一個有希望的線索：康復組母豬的CRP水平在退出研究時顯著下降并接近正常，而非康復組則維持在高位。這表明，動態監測CRP水平的變化，或許能作為評估治療反應和疾病進展的有用工具，類似于在人類敗血癥、結核病中的應用。這為開發基于重復采樣的臨床監測策略提供了依據。
總之，這項研究通過嚴謹的設計和坦誠的“陰性”結果，澄清了當前將CRP和Pig-MAP用作跛行預后標志物的局限性，避免了臨床上的誤用。它推動相關領域思考更復雜的預測模型（如結合動態監測、病原檢測或更先進的影像學技術），并強調了解跛行具體病因和優化豬場綜合管理的重要性，最終為提升母豬福利和養殖業可持續性貢獻了關鍵證據。
