<tt id="vwe5b"></tt>
      1. <tfoot id="vwe5b"><progress id="vwe5b"></progress></tfoot><abbr id="vwe5b"></abbr>

      2. 91人人妻,99偷拍,碰碰免费视频,亚洲中文字幕AV,丝袜a片,91纯肉动漫,中文无码日,伊人福利导航

        肝臟硬度聯(lián)合血小板計數(shù)在非肝硬化性門脈高壓中預測門脈高壓與靜脈曲張的價值:一項前瞻性隊列研究

        《CIN: Computers, Informatics, Nursing》:Effect of Combination of a Mucosal Exposure Device and Computer-Aided Detection in Diagnostic, Screening, and Surveillance Colonoscopy: An International, Multicenter Study

        【字體: 時間:2026年03月02日 來源:CIN: Computers, Informatics, Nursing 1.9

        編輯推薦:

          這項研究為臨床提供了一個簡單實用的兩步模型,結合血小板計數(shù)(<140×109/L)和肝臟硬度測量(LSM)(≥7 kPa),可有效識別非肝硬化性門脈高壓(NCPH)患者中的門脈高壓(PH)和靜脈曲張。該模型具有100%的敏感性和陰性預測值,可作為篩查工具,幫助決策哪些患者需要進行胃鏡等進一步侵入性檢查,優(yōu)化臨床診療路徑。

          
        引言
        門脈高壓(Portal Hypertension, PH)及其最常見的并發(fā)癥——靜脈曲張出血,是臨床上面臨的重大挑戰(zhàn)。雖然肝硬化是最常見的病因,但有一組肝血管系統(tǒng)原發(fā)性病變、不伴肝功能障礙或肝硬化的疾病,同樣可導致PH,稱為非肝硬化性門脈高壓(Noncirrhotic Portal Hypertension, NCPH)。與肝硬化不同,目前缺乏用于診斷NCPH患者PH和靜脈曲張的非侵入性標準。雖然經頸靜脈途徑測量的肝靜脈壓力梯度(Hepatic Venous Pressure Gradient, HVPG)被視為診斷PH的“金標準”,但在NCPH中,由于PH的竇前性特征以及可能存在肝內靜脈間溝通,HVPG評估嚴重程度并不可靠,且其本身是有創(chuàng)操作。同樣,診斷靜脈曲張的胃鏡檢查也需要鎮(zhèn)靜。因此,臨床亟需開發(fā)無創(chuàng)方法來預測NCPH患者的PH和靜脈曲張。
        方法
        這是一項前瞻性觀察性研究,納入了2015年7月至2024年7月期間在單一中心隨訪的、經活檢證實的NCPH連續(xù)患者。共納入59名患者。研究收集了人口統(tǒng)計學、臨床病史、實驗室檢查、肝臟磁共振成像、腹部超聲、肝臟硬度測量(Liver Stiffness Measurement, LSM)、胃鏡和肝活檢數(shù)據(jù)。LSM通過振動控制瞬時彈性成像(Vibration-Controlled Transient Elastography, VCTE)測量,要求至少10次有效測量且四分位間距/中位數(shù)≤30%。本研究將PH定義為存在以下至少一項:胃、食管或異位靜脈曲張;胃鏡下門脈高壓性胃病;或影像學檢查發(fā)現(xiàn)腹水或門體分流。靜脈曲張定義為胃鏡下存在食管或胃靜脈曲張。主要結局指標是預測(i)PH和(ii)靜脈曲張的模型的受試者工作特征曲線下面積(Area Under Receiver Operating Characteristic, AUROC)值。次要結局是模型的整體性能。使用邏輯回歸進行多變量分析,并使用分類樹方法創(chuàng)建易于臨床應用的逐步決策模型。
        結果
        在59名患者中,41名(69%)存在PH,其中36名(62%)有靜脈曲張。單變量分析顯示,有PH的患者肝臟硬度測量值(中位數(shù):11.5 kPa vs. 5.7 kPa, P < 0.001)和血小板計數(shù)(中位數(shù):79×109/L vs. 218×109/L, P < 0.001)存在顯著差異。有靜脈曲張的患者也觀察到類似的趨勢(LSM:12 kPa vs. 5.9 kPa;血小板:75×109/L vs. 209×109/L,P值均<0.001)。
        多變量分析顯示,LSM每增加1 kPa,患有PH的比值增加1.85倍(95% CI 1.33–2.99),患有靜脈曲張的比值增加1.42倍(95% CI 1.15–1.85)。血小板計數(shù)每增加10×109/L,患有PH的比值降低0.85倍(95% CI 0.73–0.95),患有靜脈曲張的比值降低0.88倍(95% CI 0.78–0.96)。
        結合血小板計數(shù)和LSM的模型在預測PH方面表現(xiàn)出96%(95% CI 91–99%)的AUROC,在預測靜脈曲張方面為92%(95% CI 85–99%)。研究構建了一個兩步決策模型:首先,使用血小板計數(shù)140×109/L作為初始篩查界值。對于血小板計數(shù)≥140×109/L的患者,則進行LSM檢查。如果LSM ≥7 kPa,則患者需要進一步評估PH和靜脈曲張;如果LSM <7 kPa,則可以安全地排除PH和靜脈曲張。
        該模型在預測PH和靜脈曲張方面均表現(xiàn)出100%的敏感性和陰性預測值。預測PH的準確性為90%,特異性為67%;預測靜脈曲張的準確性為81%,特異性為52%。
        討論
        本研究表明,通過振動控制瞬時彈性成像測量的LSM結合血小板計數(shù),可以幫助識別NCPH患者中的PH和靜脈曲張。該模型確定的血小板閾值(140×109/L)與肝硬化患者推薦使用的閾值(150×109/L)相似,表明導致血小板減少的潛在病理生理機制可能相同。然而,NCPH患者中發(fā)現(xiàn)的LSM閾值(7 kPa)遠低于肝硬化中通常使用的閾值。由于血小板計數(shù)容易獲得,本研究將其作為初始篩查步驟,而LSM則作為補充,尤其適用于血小板計數(shù)不可靠(如脾切除術后或伴有血小板增多癥)的患者。這個兩步模型設計時重點關注高敏感性和高陰性預測值,旨在作為一種篩查工具,用于決定患者是否需要進一步的有創(chuàng)評估。模型成功識別了所有存在PH或靜脈曲張的患者,其陽性預測值和特異性雖然不完美,但能有效幫助避免對低風險患者進行不必要的侵入性檢查。值得注意的是,在NCPH患者中,HVPG與LSM和血小板計數(shù)的相關性不如在肝硬化患者中強,這提示HVPG測量對于評估NCPH患者可能并非臨床必需。
        研究亮點與局限性
        本研究首次提出了一個結合血小板計數(shù)和LSM的無創(chuàng)模型,用于預測NCPH患者的PH和靜脈曲張,并提供了一個簡單、高敏感性的臨床決策路徑。然而,該研究也存在一些局限性,主要在于缺乏外部驗證隊列,這在NCPH這類罕見病研究中具有一定挑戰(zhàn)性。此外,研究隊列樣本量相對較小,且患者以白人為主,這限制了研究結果的普適性。未來需要在更多樣化的人群中進行獨立驗證。
        相關新聞
        生物通微信公眾號
        微信
        新浪微博

        知名企業(yè)招聘

        熱點排行

          今日動態(tài) | 人才市場 | 新技術專欄 | 中國科學人 | 云展臺 | BioHot | 云講堂直播 | 會展中心 | 特價專欄 | 技術快訊 | 免費試用

          版權所有 生物通

          Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

          聯(lián)系信箱:

          粵ICP備09063491號