《European Archives of Psychiatry and Clinical Neuroscience》：Electroconvulsive therapy induces rapid microstructural and macrostructural changes, but microstructural changes are longer-lasting
編輯推薦：
本研究聚焦電休克療法（ECT）治療重度抑郁的神經(jīng)機(jī)制，通過縱向磁共振成像（MRI）探究了ECT過程中及治療后大腦灰質(zhì)（GM）體積、白質(zhì)（WM）體積、平均擴(kuò)散率（MD）和各向異性分?jǐn)?shù)（FA）的動(dòng)態(tài)變化。研究發(fā)現(xiàn)ECT能迅速引起大腦宏觀與微觀結(jié)構(gòu)改變，其中宏觀結(jié)構(gòu)（如灰質(zhì)體積）的增加是暫時(shí)的，而微觀結(jié)構(gòu)（如白質(zhì)擴(kuò)散率）的變化則更為持久。這為理解ECT的起效機(jī)制及認(rèn)知副作用提供了新的影像學(xué)證據(jù)，并提示其微觀結(jié)構(gòu)的長期改變可能與療效相關(guān)。
電休克療法（Electroconvulsive therapy, ECT）是一種對重度抑郁發(fā)作（Major Depressive Episodes, MDE）非常有效的治療方法。然而，其具體的作用機(jī)制至今仍未完全闡明。與此同時(shí)，ECT的臨床應(yīng)用長期受到社會(huì)污名化和潛在認(rèn)知副作用的限制。這就像我們知道一種藥很有效，卻不太清楚它究竟如何在人體內(nèi)發(fā)揮作用，以及它可能帶來哪些副作用，這無疑阻礙了療法的進(jìn)一步優(yōu)化和推廣。那么，ECT究竟是如何改變大腦的？這些改變是暫時(shí)的還是永久的？它們與治療效果和認(rèn)知副作用又有著怎樣的關(guān)聯(lián)？為了解答這些核心問題，來自荷蘭的研究團(tuán)隊(duì)在《European Archives of Psychiatry and Clinical Neuroscience》上發(fā)表了一項(xiàng)前瞻性縱向研究，他們利用先進(jìn)的磁共振成像技術(shù)，對接受ECT治療的抑郁癥患者的大腦進(jìn)行了細(xì)致入微的“時(shí)空”追蹤。
研究人員開展這項(xiàng)研究主要采用了幾個(gè)關(guān)鍵技術(shù)方法：首先，他們設(shè)計(jì)了一個(gè)包含多個(gè)時(shí)間點(diǎn)的縱向研究方案，研究對象包括接受ECT治療的抑郁癥患者和與之匹配的健康對照組（Healthy Controls, HC）。所有參與者都在同一臺(tái)磁共振成像（Magnetic Resonance Imaging, MRI）系統(tǒng)上進(jìn)行掃描。研究團(tuán)隊(duì)在患者開始ECT前（基線，T0）、治療過程中（分別在第3、5、7次ECT會(huì)話后約1小時(shí)，T1.1， T1.2， T1.3）、治療結(jié)束后兩周內(nèi)（T2）以及治療結(jié)束三個(gè)月后（T3）等多個(gè)關(guān)鍵時(shí)間點(diǎn)，采集了大腦的結(jié)構(gòu)性（T1加權(quán)）和彌散張量成像（Diffusion Tensor Imaging, DTI）數(shù)據(jù)。通過對灰質(zhì)體積、白質(zhì)體積、平均擴(kuò)散率（Mean Diffusivity, MD）和各向異性分?jǐn)?shù)（Fractional Anisotropy, FA）等指標(biāo)進(jìn)行線性和非線性變化的分析，并結(jié)合神經(jīng)心理學(xué)測試評(píng)估患者的認(rèn)知功能和抑郁癥狀嚴(yán)重程度，旨在全面描繪ECT誘導(dǎo)的大腦動(dòng)態(tài)變化圖譜及其與臨床結(jié)局的關(guān)聯(lián)。
研究結(jié)果
1. 結(jié)構(gòu)體積變化
- •
在ECT療程期間：研究發(fā)現(xiàn)，在ECT療程中（即T1.1至T1.3期間），患者多個(gè)皮層下灰質(zhì)結(jié)構(gòu)（包括雙側(cè)海馬體、杏仁核和島葉皮層）的體積顯著增加，而皮層體積未見顯著變化。在白質(zhì)分割中，發(fā)現(xiàn)鄰近部分灰質(zhì)增加區(qū)域的白質(zhì)體積有所減少。一個(gè)有趣的發(fā)現(xiàn)是，右側(cè)丘腦（在自動(dòng)分割中被錯(cuò)誤地歸為白質(zhì)）體積也顯著增加。
- •
在ECT療程后：治療結(jié)束后兩周（T2），研究者觀察到廣泛的大腦皮層和皮層下灰質(zhì)體積增加。然而，這些增加是短暫的，在三個(gè)月后的隨訪（T3）時(shí)，灰質(zhì)體積基本恢復(fù)到基線水平。同時(shí)，一些白質(zhì)區(qū)域也出現(xiàn)了短暫的體積增減變化。
2. 大腦彌散變化
- •
在ECT療程期間：與基線相比，在ECT療程中，患者右側(cè)杏仁核和海馬體的平均擴(kuò)散率（MD）顯著降低，呈現(xiàn)出右側(cè)偏側(cè)化的特點(diǎn)。而在全腦白質(zhì)骨架分析中，各向異性分?jǐn)?shù)（FA）在ECT后即刻出現(xiàn)廣泛性降低，但平均擴(kuò)散率（MD）未發(fā)現(xiàn)顯著變化。
- •
在ECT療程后：在治療結(jié)束后的隨訪期（T0, T2, T3），患者雙側(cè)杏仁核和右側(cè)海馬體的MD呈現(xiàn)短暫的（二次型）下降。與此形成鮮明對比的是，白質(zhì)中的MD呈現(xiàn)出廣泛的、持續(xù)性的線性增加，而FA則基本保持不變，僅在左側(cè)頂葉白質(zhì)束中發(fā)現(xiàn)一個(gè)小的聚類有線性下降。進(jìn)一步的補(bǔ)充分析（使用NODDI-DTI模型）提示，白質(zhì)中MD的持續(xù)增加伴隨著神經(jīng)突密度指數(shù)（Neurite Density Index, NDI）的線性下降，而取向分散指數(shù)（Orientation Dispersion Index, ODI）保持不變。
3. 神經(jīng)心理學(xué)結(jié)果
基線時(shí)，ECT患者在多項(xiàng)認(rèn)知測試中的表現(xiàn)均顯著差于健康對照組。在ECT療程期間及治療后（T0, T2, T3），校正健康對照組的重測效應(yīng)后，研究發(fā)現(xiàn)患者的字母流暢性測試、雷伊聽覺詞語學(xué)習(xí)測試（Rey Auditory Verbal Learning Test, RAVLT）的印記子評(píng)分以及動(dòng)物類別流暢性測試得分出現(xiàn)短暫的（二次型）下降。但這些認(rèn)知損害在三個(gè)月后的隨訪中均得到恢復(fù)。其他認(rèn)知測試（如蒙特利爾認(rèn)知評(píng)估、主觀記憶損害評(píng)估等）的分?jǐn)?shù)則未發(fā)生顯著變化。患者的抑郁癥狀在治療后也得到顯著改善。
4. 大腦體積和彌散變化與認(rèn)知及療效結(jié)局的關(guān)聯(lián)
分析顯示，所觀察到的ECT誘導(dǎo)的大腦體積或彌散指標(biāo)的任何早期變化，均與上述三種出現(xiàn)暫時(shí)性下降的認(rèn)知測試成績的變化無顯著關(guān)聯(lián)。同樣，抑郁癥狀（HDRS-17評(píng)分）的改善也與任何大腦體積或DTI參數(shù)的變化無顯著關(guān)聯(lián)。
研究結(jié)論與討論
本研究的結(jié)論清晰地指出，電休克療法能迅速誘發(fā)大腦宏觀和微觀結(jié)構(gòu)的改變，但這些變化的性質(zhì)和持續(xù)時(shí)間存在差異。宏觀結(jié)構(gòu)的改變，主要表現(xiàn)為灰質(zhì)體積的增加，是暫時(shí)性的，在治療后三個(gè)月內(nèi)基本恢復(fù)。而微觀結(jié)構(gòu)的改變則更為復(fù)雜且持久：在灰質(zhì)中，早期出現(xiàn)的平均擴(kuò)散率下降是短暫的；但在白質(zhì)中，平均擴(kuò)散率的增加則持續(xù)了至少三個(gè)月，且這種增加可能與神經(jīng)突密度的降低有關(guān)，而白質(zhì)纖維的結(jié)構(gòu)組織（以FA和ODI衡量）并未發(fā)生廣泛改變。
對于這些發(fā)現(xiàn)的解釋，研究者提出了多種可能性。灰質(zhì)早期的體積增大和MD下降可能反映了由ECT誘導(dǎo)的癲癇發(fā)作引起的短暫性細(xì)胞應(yīng)激（如細(xì)胞毒性水腫），也可能與隨之而來的神經(jīng)可塑性變化（如樹突重塑、膠質(zhì)細(xì)胞激活）有關(guān)。動(dòng)物模型研究為后一種解釋提供了支持，顯示電驚厥刺激可迅速誘導(dǎo)海馬神經(jīng)發(fā)生和突觸改變。而在白質(zhì)中，持續(xù)的MD增加（伴隨NDI下降但FA、ODI不變）則提示可能存在細(xì)胞外自由擴(kuò)散增加，其原因可能是輕微的炎癥反應(yīng)、膠質(zhì)細(xì)胞激活或血腦屏障通透性改變，繼而引發(fā)適應(yīng)性的“重塑”。這種白質(zhì)的長期微觀結(jié)構(gòu)改變是否與ECT的療效相關(guān)，仍需未來研究進(jìn)一步探索。
此外，研究還發(fā)現(xiàn)ECT療程期間灰質(zhì)MD的下降具有右側(cè)偏側(cè)化特點(diǎn)（右側(cè)海馬和杏仁核），這可能與部分患者采用了右側(cè)單側(cè)電極放置方式有關(guān)。然而，這種偏側(cè)化在療程結(jié)束后消失，提示初期由電場直接引起的微結(jié)構(gòu)變化，可能隨后引發(fā)了遍布全腦的神經(jīng)營養(yǎng)效應(yīng)級(jí)聯(lián)反應(yīng)。
盡管研究觀察到ECT在群體水平上能改善抑郁癥狀并引起暫時(shí)的認(rèn)知副作用，但并未發(fā)現(xiàn)這些臨床變化與早期大腦結(jié)構(gòu)或彌散改變之間存在顯著關(guān)聯(lián)。研究者認(rèn)為，這可能是由于樣本量相對較小，以及為多重比較進(jìn)行了嚴(yán)格校正，導(dǎo)致統(tǒng)計(jì)效力不足所致。然而，一個(gè)接近顯著的關(guān)聯(lián)提示，在默認(rèn)模式網(wǎng)絡(luò)和凸顯網(wǎng)絡(luò)相關(guān)腦區(qū)中更大的體積增加，可能會(huì)減輕ECT相關(guān)的認(rèn)知功能下降。
這項(xiàng)研究具有重要的臨床意義。它證實(shí)了ECT引起的認(rèn)知副作用是暫時(shí)的，并且在三個(gè)月后部分認(rèn)知表現(xiàn)甚至有所改善。這一發(fā)現(xiàn)有助于向患者、照護(hù)者和相關(guān)專業(yè)人員提供基于研究證據(jù)的信息，從而可能減輕對ECT的污名化。同時(shí)，研究揭示了ECT誘導(dǎo)的腦變化具有不同的時(shí)間動(dòng)力學(xué)特征，表明白質(zhì)的微觀結(jié)構(gòu)改變可能比宏觀的體積變化更為持久，這為未來探索ECT的長期神經(jīng)生物學(xué)機(jī)制和優(yōu)化治療策略提供了新的方向。當(dāng)然，研究也存在一些局限性，如樣本量有限、部分?jǐn)?shù)據(jù)缺失、以及所使用的單殼層DTI數(shù)據(jù)在應(yīng)用高級(jí)微觀結(jié)構(gòu)模型（如NODDI）時(shí)存在局限等。未來的研究若能采用多殼層擴(kuò)散成像和更先進(jìn)的模型（如SANDI），并結(jié)合更大的樣本量，將能更精確地解析ECT誘導(dǎo)的腦微觀結(jié)構(gòu)變化的本質(zhì)。
