《Horticulture, Environment, and Biotechnology》：Rachis browning in grapes: temperature influence, ethylene and respiration rates, and evaluation techniques
編輯推薦：
為應對葡萄采后穗梗褐變影響視覺品質和商品價值這一挑戰，研究人員系統探究了低溫與常溫儲存下兩個品種葡萄的穗梗褐變與內源乙烯生成、呼吸作用的關系。研究發現低溫(-0.5°C)可顯著抑制褐變與乙烯生成，但品種間易感性差異顯著，揭示了乙烯和呼吸作用與褐變相關但無法完全解釋品種特異性響應，強調需制定品種定制化采后策略并發展圖像分析等客觀評估工具。
當你走進超市，看到一串串水靈靈的鮮食葡萄，決定你是否將它放進購物車的，除了飽滿的果粒，往往還有那根連接果實的“小辮子”——穗梗的狀態。一根翠綠、新鮮的穗梗是葡萄新鮮度的“門面”，而一旦它開始發黃、變褐，即使果粒本身品質尚可，消費者的購買欲望也會大打折扣。這種被稱為“穗梗褐變”的現象，是鮮食葡萄（Vitis vinifera L.）采后保鮮面臨的主要挑戰之一，直接影響了其市場價值和商品壽命。
然而，穗梗為什么會變褐？是哪些內在的生理過程在驅動？不同品種的葡萄，其穗梗褐變的程度和速度是否相同？長期以來，這些問題并未得到清晰的解答。傳統上，葡萄被認為是一種非躍變型果實，其成熟過程被認為與乙烯這種“催熟激素”關系不大。但近年來的研究提示，乙烯可能在葡萄的某些生理過程中，包括可能與穗梗衰老相關的過程中扮演角色。同時，呼吸作用、酶促褐變以及葉綠素降解等也被認為是潛在的原因。更重要的是，不同葡萄品種對采后儲存條件的響應可能存在巨大差異，這意味著“一刀切”的保鮮策略可能效果有限。此外，如何客觀、精準地量化穗梗褐變的嚴重程度，而非依賴容易產生偏差的人工肉眼評分，也是該領域需要改進的方法學問題。
為了深入探究這些問題，一個研究團隊選擇了‘秋脆’（‘Autumn Crisp’）和‘甜地球’（‘Sweet Globe’）兩個具有市場代表性的鮮食葡萄品種作為研究對象。他們的核心目標是：系統地比較這兩個品種在低溫（-0.5°C，模擬商業冷貯）和常溫（20°C，模擬貨架期）儲存條件下，其穗梗褐變的進展與內源乙烯產量、呼吸速率之間的動態關系，并同時評估主觀視覺評分與客觀圖像分析這兩種評估方法的一致性與優劣。這項研究的結果最終發表在《Horticulture, Environment, and Biotechnology》期刊上。
為了開展這項研究，研究人員運用了幾個關鍵的技術方法。首先，他們建立了模擬商業流通的儲存實驗體系，將兩個品種的葡萄分別置于-0.5°C和20°C、相對濕度88-90%的條件下儲存12天，并定期取樣。樣品來自西班牙穆爾西亞的商業葡萄園。其次，他們采用了雙軌制的穗梗褐變評估方法：一是基于Lichter等人制定的1-5分標準，由五位評估者進行獨立視覺評分；二是利用數碼圖像分析技術，通過顏色閾值分割，精確計算穗梗非綠色（即褐變）區域的像素百分比，從而獲得客觀的褐變數據。再者，研究人員使用氣相色譜儀（GC）和O2/CO2分析儀，定期測量整串葡萄的乙烯（C2H4）產量和呼吸速率（以CO2釋放量表示）。此外，研究還監測了葡萄串的質量損失、可溶性固形物（TSS）和可滴定酸（TA）等常規品質指標的變化。
研究結果
3.1 儲存期間品種間的品質差異
在整個12天的儲存期內，兩個品種葡萄的可溶性固形物（TSS）和酸度（TA）隨儲存時間有所波動，但變化模式因品種和溫度而異。‘秋脆’在收獲時的TSS和TA值高于該品種的常見值，儲存2天后趨于常見水平。‘甜地球’的初始值則與預期相符。在-0.5°C下儲存，‘甜地球’的TSS呈上升趨勢。在20°C下，兩個品種的TSS在前期均有顯著上升。在失重方面，所有處理的失重率都相對較低（0.5%至4%），但20°C下的失重顯著高于-0.5°C。值得注意的是，‘秋脆’在12天時的失重變異性較高，但平均值仍較低。
3.2 視覺與圖像分析的穗梗褐變：品種和儲存溫度的影響
穗梗褐變的評估揭示了關鍵發現。在儲存第0天，圖像分析顯示兩個品種的穗梗褐變程度無顯著差異，但視覺評分卻認為‘甜地球’的穗梗更褐，這可能是由于其果梗（pedicel）本身顏色較深造成的固有差異。
在-0.5°C儲存條件下，兩種評估方法的結果一致表明：‘秋脆’的穗梗褐變程度顯著低于‘甜地球’。然而，在20°C的常溫儲存條件下，兩種方法的結果出現了分歧。視覺評分顯示，在儲存前期（第2、5天）‘秋脆’褐變更輕，但到后期（第8、12天）情況反轉，‘甜地球’的視覺評分更低（即認為更不褐）。與此矛盾的是，圖像分析結果則顯示，在20°C下儲存至第8天和第12天時，‘秋脆’的穗梗褐變百分比顯著高于‘甜地球’。這種矛盾提示，在褐變非常嚴重時，視覺評分量表（最高5分）可能產生“天花板效應”，無法有效區分高程度的褐變差異，導致評分失真。Bland-Altman分析也證實，視覺評分相對于圖像分析存在正向偏差，且在高褐變水平時一致性下降。
相關性分析顯示，兩種評估方法總體上存在強正相關，尤其是在-0.5°C儲存且褐變程度較輕的‘秋脆’中相關性最強（R2 = 0.9527）。在20°C或褐變較重的條件下，相關性減弱。
3.3 鮮食葡萄的氣體交換：品種和溫度效應
氣體交換測量結果提供了生理層面的見解。在20°C下，兩個品種的呼吸速率和乙烯產量均顯著升高，且變化趨勢相似：呼吸速率在第2天達到峰值，乙烯產量則在第5天達到峰值。在-0.5°C下，兩個品種的呼吸速率和乙烯產量始終維持在很低的水平，且品種間無顯著差異。
一個至關重要的發現是：在-0.5°C下，盡管‘秋脆’和‘甜地球’的乙烯產量和呼吸速率幾乎完全相同，但‘甜地球’的穗梗褐變（無論是視覺還是圖像分析）從第2天起就顯著高于‘秋脆’。這表明，在低溫儲存條件下，品種間褐變程度的差異不能簡單地由乙烯或呼吸速率的差異來解釋。在20°C下，雖然高乙烯和高呼吸與更嚴重的總體褐變相關，但品種間的褐變模式差異同樣復雜，例如在第12天，‘甜地球’的乙烯產量顯著高于‘秋脆’，但圖像分析顯示‘秋脆’的褐變更嚴重。
結論與討論
本研究首次系統比較了‘秋脆’和‘甜地球’兩個鮮食葡萄品種的穗梗褐變生理，得出了若干重要結論。首先，研究證實低溫（-0.5°C）儲存是抑制穗梗褐變和降低乙烯生成的有效策略。其次，研究明確揭示了穗梗褐變存在顯著的品種特異性。在低溫儲存下，‘甜地球’表現出比‘秋脆’更高的褐變易感性，盡管兩者的乙烯和呼吸水平相近。這表明，除了乙烯和呼吸作用這些常見生理指標外，還存在其他品種特有的內在生理生化途徑主導著褐變進程。這些途徑可能包括但不限于多酚氧化酶（PPO）和過氧化物酶（POD）介導的酶促褐變、葉綠素降解途徑以及抗氧化系統的差異。文獻也指出，乙烯響應因子VvERF111可通過激活葉綠素酶基因（VvCLH1）的表達來促進穗梗葉綠素降解，直接導致褐變。
第三，在方法學上，本研究強有力地證明了基于數字圖像的客觀分析方法在量化穗梗褐變，尤其是在褐變初期或高脅迫條件下，比傳統的主觀視覺評分更具一致性和可靠性。視覺評分在高分區域（接近5分）的區分度不足和“天花板效應”，限制了其在精準研究中的應用。
因此，這項研究的意義在于深化了對鮮食葡萄采后穗梗褐變生理機制的理解，特別是強調了品種差異的核心地位。它表明，制定高效的采后保鮮策略必須考慮品種特性，不能一概而論。同時，研究推動了一種更客觀、標準化的穗梗品質評估工具的應用，這對于產業中的品質監控、科研中的表型精準鑒定以及培育抗褐變品種都具有重要價值。未來研究需要整合更多生化指標（如氧化還原酶活性、葉綠素含量、抗氧化物質）和分子生物學手段，以全面闡明不同品種穗梗衰老的調控網絡，從而為實現真正的“定制化”葡萄采后保鮮提供科學基礎。
