勞動(dòng)鎮(zhèn)痛:作為一種污名、不確定性以及有條件的特權(quán)——基于日本在線問答帖的主題分析
《International Journal of Obstetric Anesthesia》:Labor analgesia as stigma, uncertainty, and conditional privilege: a thematic analysis of online Q&A posts in Japan
【字體:
大
中
小
】
時(shí)間:2026年03月03日
來源:International Journal of Obstetric Anesthesia 2.3
編輯推薦:
本研究通過分析日本Yahoo! Chiebukuro平臺(tái)上的匿名提問,探討分娩鎮(zhèn)痛的社會(huì)文化意義。發(fā)現(xiàn)使用者面臨污名化、信息不確定性及結(jié)構(gòu)性特權(quán)挑戰(zhàn),需臨床醫(yī)生關(guān)注語境因素以支持患者中心護(hù)理。
村上千明|木下美智子|酒井洋子|田中勝也
日本德島大學(xué)醫(yī)院麻醉科,德島市倉本町2-50-1,郵編770-8503
摘要 背景 在日本,分娩鎮(zhèn)痛仍然相對(duì)罕見,分娩過程往往被置于一種文化背景下討論,這種文化將“分娩疼痛視為一種美德”。盡管定量研究已經(jīng)識(shí)別出一些結(jié)構(gòu)性障礙,但對(duì)于個(gè)人在鎮(zhèn)痛選擇這一較少見的情況下如何應(yīng)對(duì)社會(huì)和心理層面的復(fù)雜性,我們知之甚少。我們通過分析日本網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)上的咨詢內(nèi)容,探討了人們?nèi)绾卫斫夂蛥f(xié)商分娩鎮(zhèn)痛的意義。
方法 我們對(duì)日本最大的在線問答平臺(tái)“Yahoo! Chiebukuro”上的匿名帖子進(jìn)行了主題分析,共分析了62個(gè)與分娩鎮(zhèn)痛相關(guān)的問題,以探究其社會(huì)意義是如何構(gòu)建和協(xié)商的。
結(jié)果 研究發(fā)現(xiàn)了三個(gè)主要主題:(1)協(xié)商污名——在“疼痛是美德”的觀念面前重新構(gòu)建對(duì)母親的價(jià)值觀;(2)應(yīng)對(duì)不確定性——尋求基于個(gè)人經(jīng)驗(yàn)的解釋,以彌補(bǔ)醫(yī)療信息的局限性和與醫(yī)療專業(yè)人員溝通的不足;(3)應(yīng)對(duì)有條件的特權(quán)——將鎮(zhèn)痛視為一種受資源限制的昂貴選擇,而非標(biāo)準(zhǔn)醫(yī)療服務(wù)。
結(jié)論 在日本,選擇分娩鎮(zhèn)痛不僅僅是一個(gè)臨床決策,而是一個(gè)受到社會(huì)和結(jié)構(gòu)性障礙影響的復(fù)雜協(xié)商過程。分娩鎮(zhèn)痛往往伴隨著心理負(fù)擔(dān),這些負(fù)擔(dān)源于污名、不確定性和有條件的特權(quán)等因素的交織。關(guān)注這些社會(huì)背景因素有助于臨床醫(yī)生理解患者的擔(dān)憂,并提供以患者為中心的產(chǎn)科護(hù)理。
引言 分娩是一個(gè)生物學(xué)過程,但它也是一個(gè)受文化影響的生物社會(huì)事件。正如戴維斯-弗洛伊德(Davis-Floyd)所指出的,產(chǎn)科實(shí)踐之所以得以延續(xù),往往是因?yàn)樗鼈兎衔幕?guī)范,而不僅僅是基于科學(xué)合理性。
3 因此,分娩鎮(zhèn)痛的意義不僅取決于其客觀的科學(xué)價(jià)值,還取決于它在特定社區(qū)中的社會(huì)構(gòu)建。
4 因此,理解分娩鎮(zhèn)痛的社會(huì)定位和意義對(duì)于提供以患者為中心的產(chǎn)科護(hù)理至關(guān)重要。
5 雖然硬膜外鎮(zhèn)痛被公認(rèn)為全球范圍內(nèi)的分娩止痛金標(biāo)準(zhǔn),但其普及程度存在很大差異。
6, 7 盡管在法國(guó)(2016年為83.8%)
8 和美國(guó)(2021年為84%
9 ,但在日本這一比例仍僅為11.6%
10 。以往的日本定量研究主要關(guān)注結(jié)構(gòu)性障礙,如麻醉師短缺、獲取途徑有限以及自付費(fèi)用問題。
11, 12 然而,這些定量數(shù)據(jù)難以充分揭示分娩鎮(zhèn)痛在日本的社會(huì)意義,也無法完全反映個(gè)體在這種少數(shù)化醫(yī)療實(shí)踐中所面臨的社會(huì)文化沖突。
定性研究可以揭示個(gè)體的情感復(fù)雜性和意義構(gòu)建過程。以往基于訪談的研究探討了女性對(duì)分娩鎮(zhèn)痛的決策過程和體驗(yàn)。
13, 14, 15 然而,面對(duì)面訪談方法可能受到社會(huì)期望偏見的影響,導(dǎo)致參與者會(huì)調(diào)整自己的陳述以符合社會(huì)規(guī)范。
16, 17 此外,現(xiàn)有文獻(xiàn)大多來自分娩鎮(zhèn)痛普及率較高的地區(qū),這可能限制了其在日本等低普及率環(huán)境中的適用性。
為填補(bǔ)這些研究空白,我們對(duì)日本最大的在線問答平臺(tái)“Yahoo! Chiebukuro”上的匿名帖子進(jìn)行了定性分析。這種方法減少了研究者的干預(yù),有助于減少社會(huì)期望偏見,從而捕捉到真實(shí)的公眾觀點(diǎn)和討論內(nèi)容。
具體來說,我們的研究問題是:在日本這個(gè)在線問答社區(qū)中,分娩鎮(zhèn)痛的意義是如何表達(dá)和協(xié)商的?通過對(duì)這些意義的情境化解讀,我們的發(fā)現(xiàn)可能有助于臨床醫(yī)生改進(jìn)溝通和支持患者。
方法 本研究使用了“Yahoo! Chiebukuro數(shù)據(jù)(第三版)”。該數(shù)據(jù)集來自LY公司(東京)運(yùn)營(yíng)的問答平臺(tái)“Yahoo! Chiebukuro”(
https://chiebukuro.yahoo.co.jp/ )。數(shù)據(jù)通過國(guó)家信息學(xué)研究所管理的Informatics Research Data Repository(IDR)獲取。由于數(shù)據(jù)集包含匿名且公開可用的在線信息,因此無需獲得機(jī)構(gòu)審查委員會(huì)的批準(zhǔn)。
結(jié)果 主題分析揭示了三個(gè)相互關(guān)聯(lián)的主題,描述了分娩鎮(zhèn)痛在日本的社會(huì)意義。這些主題共同展示了人們?nèi)绾卧诘赖铝?chǎng)、程序不確定性和結(jié)構(gòu)性限制之間進(jìn)行平衡,每個(gè)主題都在塑造和強(qiáng)化其他主題。盡管為了清晰起見這些主題被單獨(dú)呈現(xiàn),但實(shí)際上它們是相互交織的。各主題及其子主題之間的關(guān)系如圖1所示。
主題1: 分娩鎮(zhèn)痛作為一種...
討論 我們利用日本最大的在線問答平臺(tái),研究了在分娩鎮(zhèn)痛普及率較低的環(huán)境中的公眾認(rèn)知和協(xié)商過程。主題分析得出了三個(gè)主要主題:協(xié)商污名、應(yīng)對(duì)不確定性和應(yīng)對(duì)有條件的特權(quán)。這些主題緊密相關(guān)且相互強(qiáng)化。
分娩鎮(zhèn)痛被視為一種有污名的行為,人們提出了各種理由來為自己的選擇辯護(hù)。在日本,分娩過程受到“分娩疼痛是美德”這一文化規(guī)范的影響。
結(jié)論 在日本,選擇分娩鎮(zhèn)痛不僅僅是一個(gè)臨床決策,而是一個(gè)受到社會(huì)和結(jié)構(gòu)性障礙影響的復(fù)雜協(xié)商過程。分娩鎮(zhèn)痛往往伴隨著心理負(fù)擔(dān),這些負(fù)擔(dān)源于污名、不確定性和有條件的特權(quán)等因素的交織。關(guān)注這些社會(huì)背景因素有助于臨床醫(yī)生理解患者的擔(dān)憂,并提供以患者為中心的產(chǎn)科護(hù)理。
資金來源 本研究未獲得公共部門、商業(yè)機(jī)構(gòu)或非營(yíng)利組織的任何特定資助。
數(shù)據(jù)可用性 本研究使用的數(shù)據(jù)來自國(guó)家信息學(xué)研究所的Informatics Research Data Repository(IDR),數(shù)據(jù)使用需遵守相關(guān)協(xié)議。這些數(shù)據(jù)的共享受到限制,作者無權(quán)分享數(shù)據(jù)來源內(nèi)容(數(shù)據(jù)來源于Yahoo! Chiebukuro的公開帖子https://chiebukuro.yahoo.co.jp/ )。手稿準(zhǔn)備過程中使用生成式AI和AI輔助技術(shù)的聲明 在撰寫本文過程中,作者使用了ChatGPT(OpenAI,舊金山)來校對(duì)和編輯英文稿件。使用該工具/服務(wù)后,作者對(duì)內(nèi)容進(jìn)行了必要的審核和修改,并對(duì)最終發(fā)表的文章內(nèi)容負(fù)全責(zé)。
作者貢獻(xiàn)聲明 村上千明: 撰寫——初稿、方法論、調(diào)查、數(shù)據(jù)分析、概念化。木下美智子: 撰寫——審稿與編輯、可視化、資源整理、方法論、調(diào)查、數(shù)據(jù)分析、概念化。酒井洋子: 撰寫——審稿與編輯、方法論、調(diào)查、數(shù)據(jù)分析、概念化。田中勝也: 撰寫——審稿與編輯、項(xiàng)目監(jiān)督、方法論、概念化。
利益沖突聲明 作者聲明沒有已知的可能影響本文研究的財(cái)務(wù)利益或個(gè)人關(guān)系。
致謝 我們感謝LY公司和國(guó)家信息學(xué)研究所的Informatics Research Data Repository(IDR)提供“Yahoo! Chiebukuro”數(shù)據(jù)集的使用權(quán)。
術(shù)語表
IDR 信息學(xué)研究數(shù)據(jù)倉庫
生物通微信公眾號(hào)
生物通新浪微博
搜索
國(guó)際
國(guó)內(nèi)
人物
產(chǎn)業(yè)
熱點(diǎn)
科普
今日動(dòng)態(tài) |
人才市場(chǎng) |
新技術(shù)專欄 |
中國(guó)科學(xué)人 |
云展臺(tái) |
BioHot |
云講堂直播 |
會(huì)展中心 |
特價(jià)專欄 |
技術(shù)快訊 |
免費(fèi)試用
版權(quán)所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
聯(lián)系信箱:
粵ICP備09063491號(hào)