<tt id="vwe5b"></tt>
      1. <tfoot id="vwe5b"><progress id="vwe5b"></progress></tfoot><abbr id="vwe5b"></abbr>

      2. 91人人妻,99偷拍,碰碰免费视频,亚洲中文字幕AV,丝袜a片,91纯肉动漫,中文无码日,伊人福利导航

        反饋對二年級護理學生臨床判斷能力的影響

        《Teaching and Learning in Nursing》:Effects of debriefing on clinical judgment among second year nursing students

        【字體: 時間:2026年03月03日 來源:Teaching and Learning in Nursing 1.7

        編輯推薦:

          該研究評估了結構化復述對第二學年護理學生臨床判斷(CJ)的影響,采用單組前-后測試設計,對53名學生的CJ評分進行教師與自我評價。結果顯示復述顯著提升CJ(p<0.001),教師評分Cohen's d=3.46,自我評分d=5.35,所有四個維度均顯著改善。研究證實復述能有效提升護理學生的臨床決策能力,對優化護理教育及保障患者安全具有重要實踐意義。

          
        塔巴蘇姆·瓦齊爾(Tabassum Wazir)| 布什拉·蘇丹(Bushra Sultan)| 舒邁拉·巴圖爾(Shumaila Batool)| 米卡·阿爾霍恩科斯基(Mika Alhonkoski)
        巴基斯坦伊斯蘭堡希法塔米爾-埃-米拉特大學(Shifa Tameer-e-Millat University)希法護理學院(Shifa College of Nursing)

        摘要

        背景

        反饋(debriefing)是一種反思性過程,能夠提升臨床判斷力(Clinical Judgment, CJ),這是護理工作中確;颊甙踩妥o理質量的關鍵方面。在護理教育中培養臨床判斷力對于做出明智的決策至關重要。本研究評估了反饋對二年級護理學生臨床判斷力的影響。

        目的

        本研究旨在評估反饋對二年級護理學生臨床判斷力的影響。

        方法

        采用單組前后測準實驗設計。在整個學期中,在53名護理學士學位(BSN)二年級學生的臨床討論會上實施了反饋干預。反饋評估使用的是拉斯阿特臨床判斷力評分標準(Lasater CJ rubric),由教師和學生共同評分。數據分析使用SPSS 26軟件完成。

        結果

        干預后,臨床判斷力顯著提高(p < 0.001),教師和學生評分的四個維度均顯示出明顯提升?贫鳌痵 d 值分別為3.46(教師評分)和5.35(學生自我評分)。

        結論

        反饋有效提升了護理學生的臨床判斷力,對教育、實踐和患者安全具有重要意義。

        引言

        臨床判斷力(Clinical Judgment, CJ)是護理實踐的關鍵方面,是提供安全、有效和高質量患者護理的基礎(Manetti, 2018)。它包括觀察患者病情變化、解讀其意義、做出適當反應以及反思結果以改進未來實踐的能力(Dehghani, 2024)。在護理教育中加強這些能力至關重要,因為早期培養反思性和分析性思維有助于學生建立更深層次的理解,并在臨床環境中更有意義地應用知識(Kennedy et al., 2023)。反饋通過引導學生分析經驗、識別理解中的差距并完善決策過程,在促進反思性學習中發揮關鍵作用(Guerrero et al., 2022; Tan et al., 2024)。反饋是一個結構化的過程,涉及參與者對真實或模擬事件的反思性討論,幫助他們處理情緒、分析技能并提升決策能力(Coutinho et al., 2016; Lavoie et al., 2017; Palaganas et al., 2016)。此外,作為一種反思策略,反饋通過培養批判性思維和彌合理論與實踐之間的差距來增強臨床判斷力和問題解決能力(Shoghi et al., 2019)。反思是反饋的重要組成部分(Lavoie et al., 2017)。臨床判斷力是一項核心護理技能,涉及基于評估、推理和反思的明智決策,以確保安全和高質量的護理(Manetti, 2018; Nielsen et al., 2016)。
        此外,臨床判斷力還能改善患者結果、提高安全性和護理質量(Manetti, 2019)。作為護理教育和實踐中的關鍵成果,反饋促進了反思性學習(H?egh-Larsen et al., 2023)。它被視為一項有組織的程序,對醫療保健和教育具有重要意義(Fegran et al., 2023)。同樣,結構化的反饋通過有組織的反饋增強了溝通和反思(Coutinho et al., 2016)。護理質量與護士的臨床判斷力密切相關,這有助于及時干預、減少錯誤并提高患者安全(Lavoie et al., 2019)。這有助于預見潛在并發癥,從而提高整體護理標準(Okada & Tomari, 2017)。
        反饋通過促進反思、提供建設性反饋以及將課堂學習與臨床實踐聯系起來,幫助護理學生增強臨床判斷力(Cantrell et al., 2017)。它增強了學生的信心和決策能力,幫助他們有效應對患者需求,并支持更好的臨床結果(Sawyer et al., 2016)。
        臨床判斷力在護理中至關重要,它整合了批判性思維、直覺和知識,以評估、解釋、應對和反思安全高質量的護理(Dehghani, 2024; Manetti, 2018)。臨床判斷力是一個多方面的過程,結合了認知和實踐能力(Hensel & Billings, 2020)。其重要性已得到全球認可,并被視為一項核心能力(Nielsen et al., 2016)。早期培養臨床判斷力對于應對現實世界挑戰至關重要(Kennedy et al., 2023)。作為一種反思技術,反饋通過讓參與者分析真實或模擬事件、反思他們的行為和技能并完善未來的表現來提升臨床判斷力(Palaganas et al., 2016; Al Sabei & Lasater, 2016)。
        此外,當反饋得到如臨床判斷力評分標準(LCJR)等框架的支持時,已被證明能有效提升臨床判斷力(Oh, 2016)。它增強了溝通、促進了自我評估,并為學習者提供了結構化的機會來反思和應用他們的知識(Johnston, 2019)。盡管臨床判斷力是護理學中的重要學術要求,但護理學生往往缺乏臨床洞察力和能力(Ibrahim & Aly, 2018)。有限的自我反思和會議后的討論阻礙了臨床判斷力的發展(Victor-Chmil, 2013)。然而,文獻回顧顯示,關于反饋對實際臨床環境中臨床判斷力影響的研究較少,這突顯了進一步研究的必要性(Duff et al., 2024; Huseb? et al., 2024; Kang & Yu, 2018)。本研究探討了護理教育和臨床實踐中的關鍵方面,提供了有效反饋策略的見解,這些策略能夠提升臨床判斷力技能。這些發現有可能改善教育成果、提升臨床能力、確;颊甙踩檠C護理教育實踐做出貢獻。
        本研究旨在評估結構化反饋對私立護理學院二年級護理學生臨床判斷力的影響。
        零假設(H?):反饋前后二年級護理學生的臨床判斷力得分沒有顯著差異。
        備擇假設(H?):經過反饋后,二年級護理學生的臨床判斷力將有顯著提升。

        研究設計與環境

        這項準實驗性的前后測研究是在一所私立護理學院進行的。

        參與者

        采用普查抽樣方法招募了53名注冊了“成人健康護理II”課程的護理學士學位(BSN)學生。該私立護理學院的BSN項目是一個為期四年的學位課程。參與者為四年級學生,已完成基礎護理課程并獲得了初步的臨床經驗。

        參與者的基本特征

        53名參與者的平均年齡為20.5歲(標準差=1.76歲),年齡范圍在18至25歲之間(表1)。其中大部分(74%)參與者年齡在18至21歲之間。在性別方面,大多數(70%)參與者為女性。

        臨床判斷力總分的比較

        臨床判斷力得分的整體結果顯示,從干預前到干預后,教師評分和學生自我評分均顯著提高(表2)。
        對于教師評分,干預后的平均得分為35.77分(標準差=

        討論

        研究結果表明臨床判斷力得分顯著提高。這些發現表明,反饋是一種有效的教學策略,可以提升二年級護理學生的臨床判斷力。這些結果與以往的研究一致(Byrne et al., 2023; Oh, 2016)。這些研究發現,結構化的反饋顯著提升了臨床判斷力,Byrne等人還注意到批判性思維和自我反思能力的提高,尤其是在長期健康管理方面。

        結論

        總之,本研究證明了良好判斷模型反饋在提升二年級護理學生臨床判斷力方面的有效性。盡管存在一些不同的研究結果,但本研究為反饋在護理教育中的作用以及其在改善決策和患者安全方面的作用提供了寶貴的見解。總體而言,本研究強調了將反饋納入護理教育作為提升臨床判斷力策略的重要性。

        CRediT作者貢獻聲明

        塔巴蘇姆·瓦齊爾(Tabassum Wazir):撰寫 – 審稿與編輯、初稿撰寫、驗證、軟件使用、項目管理、方法論設計、調查實施、數據分析、概念構建。布什拉·蘇丹(Bushra Sultan):撰寫 – 審稿與編輯、驗證、監督、資源協調、項目管理、方法論設計、數據分析、概念構建。舒邁拉·巴圖爾(Shumaila Batool):撰寫 – 審稿與編輯、監督、資源協調、方法論設計、數據分析。米卡(Mika):

        利益沖突聲明

        作者聲明他們沒有已知的個人關系或財務利益可能影響本文所述的研究。
        相關新聞
        生物通微信公眾號
        微信
        新浪微博
        • 搜索
        • 國際
        • 國內
        • 人物
        • 產業
        • 熱點
        • 科普

        知名企業招聘

        熱點排行

          今日動態 | 人才市場 | 新技術專欄 | 中國科學人 | 云展臺 | BioHot | 云講堂直播 | 會展中心 | 特價專欄 | 技術快訊 | 免費試用

          版權所有 生物通

          Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

          聯系信箱:

          粵ICP備09063491號