《Energy》：The Role of Technological Innovation in Shaping the Economic and Social Dimensions of the Energy Transition
編輯推薦：
能源轉型中技術創(chuàng)新與區(qū)域經濟社會結構的關聯(lián)性研究，基于2010-2023年七區(qū)數(shù)據(jù)構建兩階段分析框架，通過前饋神經網(wǎng)絡和Shapley特征歸因發(fā)現(xiàn)區(qū)域驅動差異：非洲、南美、歐洲專利活動主導轉型，亞太、北美技術成本為核心，歐亞及中東則呈現(xiàn)多維互動。研究強調需因地制宜制定策略，強化創(chuàng)新系統(tǒng)或降低成本，并優(yōu)化貿易與市場結構。
Seyed Sadra Sobhani|Amirali Saifoddin|Amin Zahedi|Mahmood Abdoos|Ahmad Hajinezhad
伊朗德黑蘭大學跨學科科學技術學院能源工程與可持續(xù)資源學院
摘要
推進能源轉型需要考慮經濟因素，并致力于實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。技術創(chuàng)新作為這一轉型的主要催化劑，旨在通過多種方式將新的綠色技術整合到區(qū)域能源系統(tǒng)中。本研究選取了國際能源署（IEA）涵蓋的七個地區(qū)（非洲、亞太地區(qū)、中美洲和南美洲、歐亞大陸、歐洲、中東以及北美洲），利用2010年至2023年的年度數(shù)據(jù)，采用兩階段分析框架進行探討。該框架將技術創(chuàng)新領域與能源轉型領域聯(lián)系起來，進而將能源轉型領域與社會經濟結構領域相連接。研究訓練了兩個前饋人工神經網(wǎng)絡來模擬這些關聯(lián)，并通過基于Shapley的特征歸因和部分依賴性分析對結果進行解讀。模型評估表明，樣本外誤差總體較低，但存在地區(qū)差異。研究發(fā)現(xiàn)，各地區(qū)推動創(chuàng)新的主要因素存在顯著差異：在非洲、中美洲和南美洲以及歐洲，專利活動對轉型趨勢的影響最大；而在亞太地區(qū)和北美洲，技術成本的影響更為顯著。在歐亞大陸和中東，成本、創(chuàng)新和貿易在不同轉型維度上的作用各不相同。這些結果表明，有效的能源轉型策略應根據(jù)地區(qū)具體情況量身定制：在專利活動占主導地位的地區(qū)應加強創(chuàng)新體系；在技術成本至關重要的地區(qū)應加快成本降低；在能源貿易起關鍵作用的地方，則需解決貿易和市場結構方面的限制。
引言
為了從化石燃料向可再生能源過渡，并將全球變暖控制在1.5攝氏度以內，融入符合凈零目標的新技術至關重要[1]、[2]。這一過程以技術創(chuàng)新為核心，即在能源領域采取行動，部署尚未具備商業(yè)可行性的技術，探索生產、儲存和管理清潔能源的新方法[2]、[3]；這有助于降低成本、提升性能或創(chuàng)造新的解決方案[3]、[4]。這樣的積極成果能夠改變一個地區(qū)的能源格局，使其符合能源轉型的路徑[5]。為了讓決策者認識到能源轉型對于實現(xiàn)氣候目標和改善能源結構的重要性，必須確保這一過程不僅不會阻礙地區(qū)的經濟發(fā)展，還能提升社會福利，從而保證發(fā)展的可持續(xù)性[6]、[7]、[8]。
能源轉型的經濟框架錯綜復雜且因地區(qū)而異。每個地區(qū)的發(fā)展路徑都需要經濟增長來促進繁榮。為了使決策者和投資者能夠準確評估這種增長，必須同時考慮環(huán)境和社會成本以及經濟表現(xiàn)[9]、[10]。傳統(tǒng)上，一個地區(qū)的經濟發(fā)展通常通過國內生產總值（GDP）來衡量[11]；然而，僅依賴GDP無法全面了解轉型中的經濟環(huán)境[12]、[13]。雖然一個地區(qū)的經濟活動可能會對環(huán)境造成損害和資源枯竭[14]，但致力于生態(tài)可持續(xù)性對于實現(xiàn)長期的經濟可行性至關重要[15]。此外，能源轉型應旨在提高整體生活質量，并確保在整個發(fā)展過程中實現(xiàn)公平的能源獲取[16]、[17]、[18]，從而促進人類進步。這一過程還涉及社會經濟方面：向新技術的轉變會帶來新的就業(yè)機會[19]、[20]，改變化石燃料行業(yè)從業(yè)者和社會勞動力的就業(yè)狀況。此外，在這種轉型經濟中，解決收入和資源分配不平等的問題對于加強社會團結和實現(xiàn)公正的轉型至關重要[21]、[22]、[23]。
本文從整體和可持續(xù)的角度探討了技術創(chuàng)新如何影響能源轉型的經濟格局，同時考慮了經濟、環(huán)境和社會因素。通過關注社會和環(huán)境指標以及經濟增長，有效監(jiān)督了該地區(qū)的經濟框架。技術創(chuàng)新推動了地區(qū)能源結構的變化，通過提升性能、改變能源貿易以及降低資源和技術成本來支持能源轉型。能源轉型的進展體現(xiàn)在各地區(qū)能源結構中可再生能源占比的變化、能源強度和排放量的變化上。這些指標與經濟增長、環(huán)境績效、人類發(fā)展、電力獲取情況以及不平等程度進行了分析。使用神經網(wǎng)絡對涉及創(chuàng)新、轉型和可持續(xù)經濟發(fā)展的各項指標進行了建模，以七個地區(qū)（非洲、亞太地區(qū)、中美洲和南美洲、歐亞大陸、歐洲、中東以及北美洲）的年度數(shù)據(jù)作為對比案例。
參考文獻
文獻綜述
為了加快能源轉型，可以通過降低技術成本和提高技術效率來促進可再生能源的應用。Dupont等人[24]從宏觀經濟角度表明，促進能源效率的技術進步顯著推動了能源轉型的進程。Grubb等人[25]的綜述研究表明，對技術創(chuàng)新的投資有助于有效降低技術
方法論
技術創(chuàng)新、能源轉型和社會經濟結構這三個領域各自具有與該地區(qū)相關的獨特特征。這些特征通過代表特定時期和指定地理區(qū)域內該行業(yè)狀況的指標來進行評估。盡管每個指標都按年份進行了索引，但分析并未明確將時間作為動態(tài)變量進行建模（例如通過滯后結構、制度轉變或狀態(tài)變化等）
結果
本研究使用了兩個人工神經網(wǎng)絡（ANNs）來研究各領域之間的關聯(lián)，以各領域的指標作為訓練網(wǎng)絡的輸入和輸出。為了評估建模的準確性，同時考慮了均方誤差（MSE）和數(shù)據(jù)擬合性能。圖3和圖4展示了每個地區(qū)期望輸出與網(wǎng)絡預測輸出之間的回歸比較，便于直觀評估模型的整體適用性。
結論
本研究調查了技術創(chuàng)新、能源轉型進展以及經濟、社會和環(huán)境結果之間的階段性、數(shù)據(jù)驅動的關系。研究使用了2010年至2023年間國際能源署涵蓋的七個地區(qū)的綜合建模框架。結果表明，能源轉型經濟在不同地區(qū)并非遵循線性或一致的路徑。轉型指標的主要預測因素因地區(qū)而異。轉型進程往往涉及各種權衡
作者貢獻聲明
Amin Zahedi：撰寫——審稿與編輯、方法論、軟件開發(fā)、初稿撰寫。Amirali Saifoddin：項目監(jiān)督、項目管理、概念構思、初稿撰寫、審稿與編輯。Ahmad Hajinezhad：項目監(jiān)督、項目管理、初稿撰寫、審稿與編輯。Mahmood Abdoos：撰寫——審稿與編輯、正式分析、方法論研究、資源協(xié)調、初稿撰寫。Seyed Sadra Sobhani：初稿撰寫、驗證工作。
利益沖突聲明
?作者聲明以下可能被視為潛在利益沖突的財務利益和個人關系：Sandra Sobhani、Amirali Saifoddin、Amin Zahedi、Mahmood Abdoos、Ahmad Hajinezhad
