《Academic Radiology》：Institutional Survey of Neuroradiology Scholarship in the US: A Bibliometric Study
編輯推薦：
美國神經放射學學術生產力研究顯示，梅奧診所羅切斯特分校在論文數量和引用量上居首，但經調整后UCSF等機構表現更優。小規模項目因個別高產學者而在h指數上領先，揭示學術貢獻與聲譽排名的不匹配。
作者列表：Mahla Radmard、Caline Azzi、Norman J. Beauchamp、Armin Tafazolimoghadam、David M. Yousem、Rohini N. Nadgir
機構信息：Russell H. Morgan，約翰霍普金斯醫學院放射學與放射科學系，地址：600 N. Wolfe Street, Phipps B100, Baltimore, MD 21287（作者身份：M.R.、C.A.、N.J.B.III、D.M.Y.、R.N.N.）
研究背景與目的
盡管神經放射學的起源可以追溯到一些先驅者，但目前機構層面在神經放射學領域的學術貢獻尚未得到充分研究。本研究旨在探討美國當前各學術機構對神經放射學文獻的貢獻情況。
材料與方法
我們統計了美國各機構的神經放射學培訓項目，并通過Scopus數據庫查詢了2025年7月至8月期間這些機構神經放射學教師發表的論文數量、引用次數及h指數。同時記錄了各機構的h指數中位數、平均h指數及論文數量的中位數。
研究結果
共發現94個神經放射學培訓項目，涉及1282名教師，他們共發表了63,769篇論文，獲得了240萬次引用。其中，梅奧診所羅切斯特分院（Mayo Clinic Rochester, MCR）在論文數量和引用次數上表現尤為突出。不同評估指標下的排名存在差異：MCR、加州大學舊金山分校（University of California San Francisco, UCSF）、馬薩諸塞州總醫院（Massachusetts General Hospital, MGH）和華盛頓大學（Washington University）始終位居前列；而像加州大學戴維斯分校（University of California Davis）和托馬斯杰斐遜大學（Thomas Jefferson University）這樣的小型機構則因部分教師的高產出而在h指數上有所提升。此外，商業診斷放射學項目的排名與神經放射學領域的學術成果之間存在差異。
結論
美國多個機構在神經放射學領域做出了重要貢獻。雖然學術成果會影響項目的聲譽，但項目排名并不一定反映其學術生產力。
研究概述
引言
神經放射學領域起源于20世紀50年代紐約市哥倫比亞長老會醫療中心（Columbia Presbyterian Medical Center）的Juan Taveras和Ernest Wood。首個神經放射學培訓項目由美國國立衛生研究院（NIH）資助，在Taveras博士的指導下開展，涵蓋了X光檢查、氣腦造影、脊髓造影和血管造影等技術（1）。1962年，美國神經放射學會（American Society of Neuroradiology）正式成立……
材料與方法
由于本研究所需數據均來自公開渠道，因此無需機構審查委員會的批準。
結果
我們確認了美國境內94個專門的神經放射學培訓項目，共有1282名教師參與了研究，他們共發表了63,769篇論文，獲得了2,409,771次引用（見圖1）。各機構的神經放射學教師人數范圍從2人到52人不等。其中，梅奧診所羅切斯特分院、加州大學舊金山分校和華盛頓大學Mallinckrodt研究所的教師獲得的引用次數超過10萬次。
討論
研究結果顯示，截至2025年7月至8月，梅奧診所羅切斯特分院的神經放射學教師對學術文獻的貢獻尤為顯著：該機構52名教師獲得了433,860次引用，遠超其他排名靠前的機構。然而，當根據教師人數調整引用指標后，這一差距有所縮小；加州大學舊金山分校和加州大學戴維斯分校的h指數實際上高于梅奧診所羅切斯特分院。盡管規模較小，加州大學戴維斯分校的排名仍較高……
局限性
本研究存在一些局限性。由于Scopus數據庫的數據可能無法實時更新個人學術生產力指標，且其數據可能與Google Scholar等其他學術搜索引擎存在差異，因此分析結果可能不完全準確。此外，本研究僅反映了某一時間點的狀況，未能涵蓋后續的學術變化或機構影響力的長期趨勢。
結論
神經放射學領域的學術研究已從最初的紐約市擴展到美國各地，其中梅奧診所羅切斯特分院、馬薩諸塞州總醫院、加州大學舊金山分校、華盛頓大學和斯坦福大學發揮了重要作用。雖然學術生產力會影響放射學部門的整體聲譽，但診斷放射學項目的排名并不一定與機構的學術貢獻相符。這種差異凸顯了評估機構學術實力的重要性。
利益沖突聲明
Yousem博士從Elsevier（圖書版稅）、MRIonline.com/Medality（咨詢及演講費用）及個人（法醫學專家費用）獲得收入；Nadgir博士從Elsevier（圖書版稅）獲得收入。
作者貢獻
- **Mahla Radmard**：負責撰寫、審稿與編輯、初稿撰寫、方法論設計、數據整理及概念構建。
- **Caline Azzi**：負責撰寫、審稿與編輯、初稿撰寫、數據整理。
- **Norman J. Beauchamp, III**：負責撰寫、審稿與編輯、數據整理。
- **Armin Tafazolimoghadam**：負責數據分析。
- **David M. Yousem**：負責撰寫、審稿與編輯、初稿撰寫、項目指導、方法論設計及數據整理。
聲明
- 本文撰寫過程中未使用任何大型語言模型（Generative AI）。
- 作者聲明了可能的利益沖突：由于Rohini Nadgir擔任高級副主編，她未參與本文的同行評審工作，也未獲取任何相關評審信息。本文的編輯工作由另一位期刊編輯負責。其他作者均聲明不存在利益沖突。
