<tt id="vwe5b"></tt>
      1. <tfoot id="vwe5b"><progress id="vwe5b"></progress></tfoot><abbr id="vwe5b"></abbr>

      2. 91人人妻,99偷拍,碰碰免费视频,亚洲中文字幕AV,丝袜a片,91纯肉动漫,中文无码日,伊人福利导航

        系統(tǒng)性免疫抑制劑停藥/減量與異基因造血干細(xì)胞移植(HSCT)后毛細(xì)血管擴(kuò)張癥(MGD)的進(jìn)展相關(guān)

        《American Journal of Ophthalmology》:Systemic Immunosuppressant Cessation/Tapering Linked to MGD Progression Post-HSCT

        【字體: 時(shí)間:2026年03月03日 來源:American Journal of Ophthalmology 4.2

        編輯推薦:

          MGAR變化及免疫抑制劑調(diào)整與慢性眼GVHD患者淚膜功能的關(guān)系。單中心回顧性隊(duì)列研究納入68例 allo-HSCT后患者(92眼coGVHD,40眼非coGVHD),隨訪22.9±10.7個(gè)月。結(jié)果顯示coGVHD患者ICCGVHD評分改善(P<0.001),但MGAR無顯著變化(51.7%±14.8% vs 52.6%±14.8%,P=0.341)。非coGVHD組MGAR下降(70.2%±11.0% vs 73.5%±10.0%,P=0.001)。停用或減量免疫抑制劑與MGAR惡化相關(guān)(coGVHD組OR=4.60,非coGVHD組OR=2.48)。結(jié)論:coGVHD改善不伴隨MGD恢復(fù),免疫抑制劑調(diào)整是MGD進(jìn)展風(fēng)險(xiǎn)因素。

          
        趙文欣|羅曉輝|楊靜|廖穎琳|金玲|陳子燕|梁玲儀
        中山眼科中心眼科國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,中山大學(xué);廣東省眼科與視覺科學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;廣東省眼科疾病臨床研究中心,廣州510060,中國

        摘要

        目的

        觀察異基因造血干細(xì)胞移植(allo-HSCT)后患者瞼板腺結(jié)構(gòu)和功能的縱向變化,并探討相關(guān)因素。

        設(shè)計(jì)

        單中心回顧性臨床隊(duì)列研究。

        參與者

        68名allo-HSCT患者,其中48名患者(92只眼)患有慢性移植物抗宿主。╟oGVHD),20名患者(40只眼)未患coGVHD。

        方法

        回顧性查閱醫(yī)療記錄。收集的數(shù)據(jù)包括人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征、病史、眼表疾病指數(shù)問卷、角膜熒光素染色、球結(jié)膜注射、Schirmer試驗(yàn)、非侵入性淚膜破裂時(shí)間、眼瞼邊緣異常、瞼脂質(zhì)量評分和瞼板腺面積比(MGAR)。比較隨訪數(shù)據(jù)。使用廣義估計(jì)方程分析相關(guān)因素。

        主要結(jié)果指標(biāo)

        MGAR的變化。

        結(jié)果

        所有患者自首次就診后隨訪時(shí)間為22.9 ± 10.7個(gè)月(coGVHD組 vs 非coGVHD組 = 23.6 ± 10.8個(gè)月 vs 21.3 ± 10.5個(gè)月,P = 0.441)。與基線相比,最后一次隨訪時(shí)coGVHD的嚴(yán)重程度有所改善(國際慢性移植物抗宿主病[ICCGVHD]評分:7.3 ± 2.3 vs 8.5 ± 1.7,P < 0.001),但MGAR沒有顯著變化(51.7% ± 14.8% vs 52.6% ± 14.8%,P = 0.341)。具體而言,59只眼(64.1%)的MGAR保持穩(wěn)定,14只眼(15.2%)惡化,19只眼(20.7%)改善。在非coGVHD組中,ICCGVHD評分與基線相比保持穩(wěn)定,但MGAR在最終隨訪時(shí)下降(70.2 ± 11.0% vs 73.5 ± 10.0%,P = 0.001)。系統(tǒng)免疫抑制劑的停用或減量與coGVHD組(比值比[OR]:4.60,95%置信區(qū)間[CI]:1.24 - 17.00)和非coGVHD組(OR:2.48,95%CI:1.14 - 5.40)的MGAR惡化相關(guān)。進(jìn)一步亞組分析顯示,在coGVHD患者中,系統(tǒng)免疫抑制劑停用或減量的亞組瞼脂質(zhì)量顯著惡化(8.4 ± 5.3 vs 5.9 ± 4.6,P = 0.005)。

        結(jié)論

        coGVHD的改善并不一定伴隨著瞼板腺功能障礙(MGD)的改善。系統(tǒng)免疫抑制劑的停用或減量與allo-HSCT后MGD的進(jìn)展相關(guān)。

        引言

        慢性移植物抗宿主。╟oGVHD)是異基因造血干細(xì)胞移植(allo-HSCT)后最常見的眼部并發(fā)癥,主要表現(xiàn)為難治性干眼癥,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量。1, 2, 3 瞼板腺功能障礙(MGD)是蒸發(fā)性干眼的主要原因,是allo-HSCT后第二常見的眼部并發(fā)癥,在coGVHD患者中尤為普遍。4, 5 越來越多的證據(jù),包括我們之前的研究,表明MGD可能在HSCT之前或之后發(fā)生,無論是否存在coGVHD。5, 6, 7, 8, 9 當(dāng)前的證據(jù)表明MGD的發(fā)病機(jī)制復(fù)雜,可能涉及基礎(chǔ)疾病、化療、放療和coGVHD等因素。
        目前關(guān)于allo-HSCT患者瞼板腺結(jié)構(gòu)和功能變化的縱向隊(duì)列研究仍然較少。迄今為止,有一項(xiàng)隊(duì)列研究報(bào)告了coGVHD患者的瞼板腺喪失情況。10 該研究顯示,盡管進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化治療,75.7%的受影響眼睛在一年綜合治療后瞼板腺結(jié)構(gòu)和功能沒有顯著改善,而18.9%的眼睛表現(xiàn)出快速進(jìn)展的腺體喪失。此外,還有兩項(xiàng)隊(duì)列研究調(diào)查了allo-HSCT后的瞼板腺變化。7, 11 兩項(xiàng)研究均報(bào)告移植后患者瞼板腺喪失和淚膜破裂時(shí)間縮短。清髓性預(yù)處理被認(rèn)為是與瞼板腺喪失進(jìn)展相關(guān)的因素,而造血干細(xì)胞的來源、供體類型、性別不匹配和移植前治療則沒有顯著關(guān)聯(lián)。7 此外,我們的橫斷面研究顯示,allo-HSCT后coGVHD患者和非coGVHD患者之間的MGD患病率或嚴(yán)重程度沒有顯著差異,且MGD的嚴(yán)重程度與coGVHD的嚴(yán)重程度無關(guān)。8 總體而言,這些發(fā)現(xiàn)表明allo-HSCT后的瞼板腺改變與系統(tǒng)因素有關(guān)。
        系統(tǒng)性慢性移植物抗宿主。╟GVHD)及其相關(guān)的免疫抑制方案可能影響coGVHD的發(fā)病和進(jìn)展。12, 13, 14, 15 一項(xiàng)研究報(bào)道allo-HSCT后瞼板腺形態(tài)的早期改善,作者推測這可能與使用系統(tǒng)免疫抑制劑有關(guān)。16 我們之前的研究還發(fā)現(xiàn),接受口服免疫抑制劑的患者淚膜脂質(zhì)層較厚。8 然而,系統(tǒng)免疫抑制劑是否影響HSCT后MGD的進(jìn)展仍不清楚,需要進(jìn)一步研究。因此,我們進(jìn)行了一項(xiàng)中期回顧性臨床隊(duì)列研究,重點(diǎn)關(guān)注allo-HSCT后的coGVHD和非coGVHD患者,以確定與MGD進(jìn)展相關(guān)的關(guān)鍵因素,并評估抗coGVHD治療對MGD的影響。

        研究設(shè)計(jì)與對象

        這項(xiàng)單中心回顧性臨床隊(duì)列研究在中山眼科中心進(jìn)行。通過醫(yī)院醫(yī)療記錄系統(tǒng)收集了接受allo-HSCT患者的 demographic 和臨床數(shù)據(jù)。該研究獲得了中山眼科中心倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)(批準(zhǔn)編號(hào):2019KYPJ135),并遵循《赫爾辛基宣言》的原則進(jìn)行。
        研究對象為接受allo-HSCT的成人患者,包括

        對象

        參與者的基線特征見表1。coGVHD組共有48名患者(92只眼),非coGVHD組共有20名患者(40只眼)。兩組在年齡或性別上沒有顯著差異。coGVHD組的平均年齡為35.1 ± 9.4歲(范圍:19 - 60歲),其中68.8%為男性。非coGVHD組的平均年齡為32.8 ± 12.2歲(范圍:20 - 62歲),其中50%為男性。
        兩組均進(jìn)行了隨訪

        討論

        coGVHD患者通常表現(xiàn)為明顯的瞼板腺(MG)炎癥、纖維化和功能障礙。8, 23 然而,MGD與coGVHD之間的確切關(guān)系尚未完全明了。MGD可能在allo-HSCT之前或之后發(fā)生;其發(fā)生與coGVHD的存在無關(guān),其嚴(yán)重程度也不一定與coGVHD的嚴(yán)重程度一致,但其發(fā)病可能與移植前的化療和放療有關(guān)。8

        內(nèi)容聲明

        這項(xiàng)回顧性臨床隊(duì)列研究表明,系統(tǒng)免疫抑制劑的停用或減量是異基因造血干細(xì)胞移植后瞼板腺功能障礙的風(fēng)險(xiǎn)因素。慢性移植物抗宿主病的改善與瞼板腺結(jié)構(gòu)或功能的恢復(fù)無關(guān)。調(diào)整免疫抑制治療需要密切監(jiān)測瞼板腺的狀態(tài)。

        資助/支持

        本研究得到了國家自然科學(xué)基金(編號(hào)82371021、82201142)、廣東省自然科學(xué)基金(編號(hào)2023A1515010091)、廣東省重大致盲眼病預(yù)防和治療重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(編號(hào)2024-PIZC-034、2024-DKZZ-002)以及眼科國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室研究經(jīng)費(fèi)(編號(hào)2025QZSPT45)的支持。資助方或資助機(jī)構(gòu)未參與本研究的設(shè)計(jì)或?qū)嵤?/div>

        作者貢獻(xiàn)聲明

        趙文欣:撰寫 – 原稿、可視化、方法學(xué)、研究、數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)管理。羅曉輝:撰寫 – 原稿、可視化、方法學(xué)、研究、數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)管理。楊靜:撰寫 – 審稿與編輯、研究、數(shù)據(jù)分析。廖穎琳:撰寫 – 審稿與編輯、研究、數(shù)據(jù)分析。金玲:撰寫 – 審稿與編輯、數(shù)據(jù)分析。陳子燕:撰寫 – 審稿與編輯、研究、數(shù)據(jù)管理。
        相關(guān)新聞
        生物通微信公眾號(hào)
        微信
        新浪微博
        • 搜索
        • 國際
        • 國內(nèi)
        • 人物
        • 產(chǎn)業(yè)
        • 熱點(diǎn)
        • 科普

        知名企業(yè)招聘

        熱點(diǎn)排行

          今日動(dòng)態(tài) | 人才市場 | 新技術(shù)專欄 | 中國科學(xué)人 | 云展臺(tái) | BioHot | 云講堂直播 | 會(huì)展中心 | 特價(jià)專欄 | 技術(shù)快訊 | 免費(fèi)試用

          版權(quán)所有 生物通

          Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

          聯(lián)系信箱:

          粵ICP備09063491號(hào)