<tt id="vwe5b"></tt>
      1. <tfoot id="vwe5b"><progress id="vwe5b"></progress></tfoot><abbr id="vwe5b"></abbr>

      2. 91人人妻,99偷拍,碰碰免费视频,亚洲中文字幕AV,丝袜a片,91纯肉动漫,中文无码日,伊人福利导航

        混合遠程醫(yī)療與面對面醫(yī)療路徑在代謝性減肥手術(shù)中的隨機試點研究

        《The American Journal of Surgery》:Randomized Pilot Study of Hybrid Telemedicine and In-Person Pathways to Metabolic Bariatric Surgery

        【字體: 時間:2026年03月03日 來源:The American Journal of Surgery 2.7

        編輯推薦:

          代謝手術(shù)患者通過混合遠程醫(yī)療(HTM)和面對面(F2F)兩種模式接受治療,結(jié)果顯示HTM組初始醫(yī)療訪問完成率(100% vs 72.7%)及手術(shù)比例(42.9% vs 27.3%)顯著更高,但患者滿意度、手術(shù)等待時間和保險支付比例無顯著差異。分隔符:

          
        Gretchen E. Ames|Jenna L. Pennella|Michael G. Heckman|Hanna J. Sledge|Scott A. Lynch|Enrique F. Elli
        梅奧診所心理學部,佛羅里達州杰克遜維爾

        摘要

        目的

        我們研究了為尋求代謝性減肥手術(shù)(MBS)的患者提供遠程醫(yī)療服務(wù)的可行性。

        方法

        患者被隨機分配接受混合遠程醫(yī)療(HTM,n=21)或面對面(F2F,n=22)護理。比較了兩組患者在就診完成情況、對就診的滿意度、手術(shù)時間以及保險支付比例方面的差異。

        結(jié)果

        HTM組完成初次醫(yī)療就診的比例高于F2F組(100.0% vs 72.7%)。兩組患者在就診滿意度、手術(shù)時間或保險支付比例方面沒有顯著差異。HTM組中有42.9%的患者接受了MBS手術(shù),而F2F組中這一比例為27.3%。總體而言,30.2%的患者選擇開始服用肥胖管理藥物,34.8%的患者退出了該計劃。

        結(jié)論

        通過提供HTM服務(wù),MBS項目可能改善治療的可及性。需要更大規(guī)模的研究來確認遠程醫(yī)療對MBS項目可及性的影響。

        引言

        根據(jù)國家健康與營養(yǎng)調(diào)查的數(shù)據(jù),嚴重肥胖的患病率從2014年的7.7%上升到了2023年的9.7%,其中極端肥胖(體重指數(shù)[BMI] ≥50)的增長速度最快。1, 2 代謝性減肥手術(shù)(MBS)已成為治療嚴重肥胖最有效的方法,并能可靠地改善相關(guān)健康狀況。3, 4 肥胖的定義是BMI(體重(公斤)除以身高(米)的平方)達到35或以上,或者對于有相關(guān)健康問題的人BMI在30到34.9之間。5, 6 盡管過去幾十年美國每年進行的MBS手術(shù)數(shù)量穩(wěn)步增加,但由于多種復雜原因,MBS仍然是治療嚴重肥胖的未充分利用的方法。7, 8
        MBS的障礙主要體現(xiàn)在環(huán)境因素和患者因素之間的相互作用,如社會因素、對肥胖的偏見性認知、衛(wèi)生政策決策以及經(jīng)濟或組織因素。9, 10 經(jīng)濟障礙包括長途醫(yī)療旅行的費用、缺勤時間、缺乏負擔得起的托兒服務(wù)以及可靠的交通方式。組織障礙包括提供肥胖專科護理的醫(yī)院數(shù)量有限、醫(yī)院內(nèi)部和門診診所之間的護理銜接不暢,以及缺乏從事減肥護理的醫(yī)療專業(yè)人員。另一個常見障礙是完成多次必要就診的等待時間過長。11, 12 盡管遠程醫(yī)療就診可能無法大幅縮短等待時間,但它們可以減輕多次面對面就診的負擔,并可能提高MBS評估期間的護理滿意度。
        盡管研究已一致證明肥胖具有生物學上的復雜性,但社會上仍普遍認為肥胖不是一種需要治療的慢性疾病。13, 14 此外,人們?nèi)匀徽J為生活方式改變是治療嚴重肥胖最有效的方法,對MBS本身的污名化以及對MBS效果的誤解尤其有害,這些因素會對手術(shù)完成率產(chǎn)生負面影響。15 常見的患者障礙包括居住在農(nóng)村地區(qū)(增加了長途旅行的經(jīng)濟和后勤負擔)、教育水平較低以及社會經(jīng)濟地位較低。患者對MBS的誤解也很普遍,尤其是對手術(shù)的恐懼、認為手術(shù)過于極端以及對可用治療方法的認知不足。9, 15, 16
        通過使用遠程醫(yī)療可以解決一些獲得MBS的障礙,遠程醫(yī)療是遠程醫(yī)療的一個子集,涉及由醫(yī)療專業(yè)人員(HCPs)遠程提供的直接患者護理。憑借其可擴展性,遠程醫(yī)療是增加MBS可及性的有希望途徑。COVID-19大流行期間遠程醫(yī)療服務(wù)的迅速采用為減少障礙和擴大MBS患者的可及性提供了前所未有的機會。無限制遠程醫(yī)療服務(wù)的持續(xù)提供包括繼續(xù)在患者家中舒適安全地進行遠程醫(yī)療視頻就診。17 此外,遠程醫(yī)療還擴展到了多學科醫(yī)療團隊,不需要預先建立關(guān)系,并且支付方式與面對面就診相當。18 然而,遠程醫(yī)療是否能在美國與面對面就診保持相同的支付標準尚不清楚。影響支付標準的因素包括商業(yè)支付方與政府支付方的差異、賬單代碼的復雜性,以及國會是否批準政府支付方永久無限制地使用遠程醫(yī)療服務(wù)。19, 20
        迄今為止,關(guān)于尋求MBS的患者使用遠程醫(yī)療的研究均為觀察性和回顧性的。最近的一項觀察性研究證實,在大流行期間遠程醫(yī)療就診的完成率很高,患者對營養(yǎng)和心理就診的滿意度也很高。然而,大多數(shù)患者仍然更傾向于面對面就診。21 因此,需要進行隨機試驗來確認遠程醫(yī)療與面對面護理的療效相當。
        在這項初步研究中,我們調(diào)查了在現(xiàn)實臨床環(huán)境中為尋求MBS的患者提供混合遠程醫(yī)療(HTM)服務(wù)的可行性。我們假設(shè)接受HTM護理的患者在完成必要就診(如醫(yī)療、心理、營養(yǎng)、物理治療)、就診滿意度、手術(shù)時間以及HCP就診的保險支付比例方面與接受面對面(F2F)護理的患者沒有顯著差異。如果證明HTM與F2F同樣有效,它將能夠擴大嚴重肥胖患者的護理可及性。

        部分內(nèi)容摘錄

        參與者

        本研究得到了梅奧診所機構(gòu)審查委員會的批準。沒有患者因參與研究而受到傷害。該研究已在ClinicalTrials.gov(ID NCT05678179)(https://clinicaltrials.gov/)注冊。參與者是在2月6日至某日期之間,計劃在代謝與減肥手術(shù)認證和質(zhì)量改進計劃(MBSAQIP)認可的醫(yī)療中心接受減肥醫(yī)學醫(yī)生或高級執(zhí)業(yè)專業(yè)人員的醫(yī)療就診的患者。

        研究流失

        我們邀請了407名連續(xù)患者參與研究。其中50名患者簽署了同意書,并被隨機分配到HTM組或F2F組。有7名參與者在簽署同意書后但在初次醫(yī)療就診前退出了研究,因此HTM組有21名患者,F(xiàn)2F組有22名患者。退出研究和研究期間的流失原因見圖表。

        患者人口統(tǒng)計

        兩組的中位年齡均為51歲

        討論

        在這項初步研究中,我們證明了在現(xiàn)實臨床環(huán)境中為尋求MBS的患者提供HTM服務(wù)的可行性。過去5年的觀察性研究表明,遠程醫(yī)療在多個方面對MBS預約非常有用。首先,遠程醫(yī)療的爽約率顯著低于以往的面對面就診。27 其次,患者認為遠程醫(yī)療更便于安排時間

        結(jié)論

        美國的肥胖率持續(xù)居高不下,患有這種慢性進行性疾病的人們需要更容易獲得有效的治療,如MBS和OMMs。此外,越來越多的證據(jù)支持遠程醫(yī)療就診的安全性和有效性。本研究的初步數(shù)據(jù)支持通過提供HTM護理途徑來改善肥胖患者的護理可及性和可擴展性的可行性。

        CRediT作者貢獻聲明

        Enrique F. Elli:撰寫 – 審稿與編輯、初稿撰寫、方法論、概念化。Hanna J. Sledge:撰寫 – 審稿與編輯、初稿撰寫、正式分析、數(shù)據(jù)管理。Scott A. Lynch:撰寫 – 審稿與編輯、初稿撰寫、方法論、概念化。Jenna L. Pennella:撰寫 – 審稿與編輯、初稿撰寫、正式分析、數(shù)據(jù)管理。Michael G. Heckman:撰寫 – 審稿與編輯、初稿撰寫、方法論

        利益沖突

        無。

        數(shù)據(jù)可用性

        支持本研究結(jié)果的所有相關(guān)數(shù)據(jù)均已在文章中報告,或可根據(jù)合理要求向通訊作者索取。

        資金聲明

        本研究得到了梅奧診所佛羅里達外科研究和創(chuàng)新基金以及梅奧診所調(diào)查研究中心的支持。

        資金來源的作用

        資金來源未參與研究設(shè)計;數(shù)據(jù)的收集、分析和解釋;報告的撰寫;或決定提交文章發(fā)表。
        在美國代謝與減肥外科協(xié)會年會上發(fā)表;2025年6月15-19日;馬里蘭州國家港。

        利益沖突聲明

        作者聲明他們沒有已知的可能會影響本文所述工作的競爭性財務(wù)利益或個人關(guān)系。

        致謝

        梅奧診所的科學出版部門提供了編輯咨詢、校對以及行政和文書支持。
        相關(guān)新聞
        生物通微信公眾號
        微信
        新浪微博
        • 搜索
        • 國際
        • 國內(nèi)
        • 人物
        • 產(chǎn)業(yè)
        • 熱點
        • 科普

        知名企業(yè)招聘

        熱點排行

          今日動態(tài) | 人才市場 | 新技術(shù)專欄 | 中國科學人 | 云展臺 | BioHot | 云講堂直播 | 會展中心 | 特價專欄 | 技術(shù)快訊 | 免費試用

          版權(quán)所有 生物通

          Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

          聯(lián)系信箱:

          粵ICP備09063491號